Re: [新聞] 解決塞車問題 賀陳旦提「國道差別費率」

作者: mdm (37.5度的愛情)   2016-06-16 11:28:41
※ 引述《shiwenli (阿爸)》之銘言:
: 真是夠了,這政府遇到問題,
: 不管是電不夠還是塞車,
: 永遠想到的是以價制量,差別費率什麼的
: 要搞差別費率,那半夜要便宜嗎?
: 之前半夜免費不是就是差別費率的一種?
: 被犧牲的永遠是中下階層的受薪階級,窮人
: 那有什麼辦法解決問題呢?
: 抱歉,應該是一個月領超高薪水的政務官去想,不然拿那麼多人民納稅錢,叫你想辦法,
: 又只會101招漲價,誰都會當官。
台灣高速公路過路費在世界各國算低的,加上台灣交通四通八達,因此我贊成以價制量。
台一、台三、台六一這幾條道路是免費的,放假時大家可以多多利用這幾條免費的道路。
至於假日時期的國一、國三應該調高通行費。
為讓政策更加有效益,避免國道基金破產與塞車,不材建議每公里收費100NTD。
假日時速低於40公里的雍塞路段,每輛車應每公里加收100NTD的雍塞費。
這樣暨照顧到窮人的通行問題(免費道路),也可避免大家因塞車而浪費時間。
作者: qilar (羊牧人)   2016-06-16 11:31:00
才100,太低了,改收1000才剛好
作者: angusyu (〒△〒)   2016-06-16 11:34:00
民生問題也能反串,哪一天換討論你騎的機車吧
作者: hihimen (aa)   2016-06-16 11:37:00
不要說假日,平日台一線就塞塞塞了....
作者: applejone (haha)   2016-06-16 11:37:00
台61苗栗以北的路段根本悲劇好嗎?
作者: nixon (為人民幣服務)   2016-06-16 11:39:00
機車全面加裝里程計數, 一公里收100就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com