Re: [新聞] 衰男罹愛滋告前男友 病毒株99%相同仍敗訴

作者: tigotigo (鐵劍)   2016-06-16 12:33:01
科科,看到這則新聞,拎北對台灣的檢察官非常的失望。
先說吧,地球週遭充滿了各種細菌,病毒,就好比高輻射的工作環境。但是人為什麼能在
這些細菌、病毒中倖存呢?因為人體有免疫系統,那就好比是在高輻射環境下工作的輻射
衣一樣。那麼愛滋病是什麼呢?愛滋病就是讓你的免疫系統失效,好比裸體在高幅射環境
工作。
這個案例,沒錯,不能證明是誰傳染給誰的,但是事實上,他們不可能沒有帶病做愛。有
愛滋病的人帶病與他人做愛,就好比把高輻射環境工作中的人防護衣脫掉,兩個人應該都
以殺人罪論處才對。
把重症住院病人的點滴、呼吸管拔掉,是殺人,帶病與他人做愛讓他人免疫系統失效為什
麼不會殺人。你殺了人被醫生救回延長性命難道不叫殺人未遂?
這篇更讓拎北憂心的是,有些族群的人,就算跟穩定交往的對象做愛都可能染病,就算不
濫交只有固砲都不安全,這種隱藏的陷阱已經讓該族群的人陷於危險,如果政府不對愛滋
病好好列管,身分證明再不區隔病患與非病患,防疫的目的將無法達到。
拎北懷疑檢察官根本恐某族群,所以才不起訴這兩人殺人罪,讓其他人陷於被傳染的危險

※ 引述《JayJayHIV ()》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.完整新聞標題:
: 衰男罹愛滋告前男友 病毒株99%相同仍敗訴
: 3.完整新聞內文:
: 記者楊忠翰/台北報導
: 台北市1名24歲的男子小傑(化名),五年前上網認識了同齡的何姓男子,兩人隨即陷

: 熱戀,並多次共赴雲雨,但雙方常因意見不同而吵架,沒多久便已分手,而後他感冒多

: 無法痊癒,前往醫院抽血檢驗,這才發現自己罹患愛滋病,懷疑是前男友傳染給他,憤

: 對何男提出告訴;台北地檢署將兩人血液送驗後發現,病毒株竟高達99%相同,但檢方

: 為這無法證實何男就是傳染源,因此判何男不起訴。
: 何男到案時供稱,自己的確罹患愛滋病,但他跟小傑關係單純,雙方僅是認識,並無交

: 也未發生過性行為,檢方委託陽明醫院進行鑑定,兩人病毒株相似度為99%,即便如此

: 由於愛滋病毒株有數種不同類型,因此鑑定結果也無法證明傳染源,加上小傑無法舉證

: 人發生過性行為,檢方今依罪證不足,將何男不起訴。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=155536
作者: FNFAL (FN)   2016-06-16 12:34:00
可能檢察官 覺得另有其人吧假圈 很...的
作者: a221877890 (andy)   2016-06-16 12:34:00
甲~
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2016-06-16 12:34:00
個人認為弓單
作者: coolron (RR)   2016-06-16 12:34:00
甲檢察官
作者: sy031653 (最愛棒球)   2016-06-16 12:37:00
作者: bth060104 (阿B)   2016-06-16 12:49:00
甲圈本來就愛滋病高危險族群 要用殺人罪跟誅九族差不多
作者: rasputin   2016-06-16 12:50:00
少無知了,註記這議題幾百年前就在會議桌被推翻,因為你永遠不知道跟你做愛的對象有沒有帶原(不管性別為何),除非你和對方每三個月就篩檢並且確保中間無任何開放性傷口接觸到他人血液的機會。所以唯一的註記方式就是標為確定帶原/不確定帶原。那你遇到不確定帶原的人做愛或診療要不要防護?要啊!所以註記跟不註記有什麼差別?全程以安全規格進行就是了。總之註記的謬論就是沒定期篩檢卻自以為安全的人想出來的
作者: tigotigo (鐵劍)   2016-06-16 12:52:00
科科 會被推翻根本就是那些人一直說自己是弱勢
作者: happywithyou (嘿嘿)   2016-06-16 12:52:00
「不可能沒有帶病做愛」也要有證據才能判啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com