當年考量成本 光明抽蓄廠胎死腹中
1997年時，台電曾規畫在台中和平鄉大甲溪上游建設光明抽蓄水力電廠，打算利用德基水
庫當「上池」，下游谷關壩當「下池」，同樣利用夜間離峰較便宜的核能電力來進行抽蓄
，經長約10公里的管線回到德基水庫，日間尖峰時再放水發電。
當時光明抽蓄計畫預計興建70萬瓩，總經費200億，台電都已完成地質鑽探工作，且當地
土地都是國有林班地，又無居民居住 ，沒有抗爭問題。最後卻是突然整個計畫被放棄，
國內也就因此沒有第三座抽蓄水力電廠。
抽蓄電廠的觀念跟其他類型電廠甚至同屬水力發電的電廠都不一樣
是要輸電進去才能夠持續運轉的
現在連能夠輸進去的電在哪裡都還不知道
考慮這問題根本就太杞人憂天
至少也是跟太陽能電廠同時規劃設計互為配套才正常吧
不然到時候只有抽蓄廠過關，太陽能卻開發失敗是要怎麼處理？
跟左岸買電來抽水嗎？
※ 引述《(ob'_'ov)》之銘言：
: ※ 引述《bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言：
: : 標題: [新聞] 再生能源不穩定 台電要蓋水力電廠
: : 時間: Sun Jun 19 09:17:38 2016
: : 再生能源不穩定 台電要蓋水力電廠
: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20160619000270-260102
: : 再生能源不穩定，新政府打算重啟抽蓄水力電廠計畫！經濟部本月指示台電，重新啟動大
: : 型抽蓄水力電廠評估方案，作為未來太陽能的儲能備用電廠。台電初步將先選出6到7個潛
: : 在廠址，供經濟部核定。目前包括翡翠水庫、石門水庫、大甲溪德基水庫與南化水庫等都
: : 是可能地點，經費粗估要500億。
: : 抽蓄式重啟 耗500億
: : 台灣目前僅有日月潭的明湖與明潭兩座大型抽蓄發電廠，明潭興建完成已經是1995年的事
: : 。等於是時隔21年，國內再傳出有意發展抽蓄水力計畫。
: : 經濟部是於本月初召集台電、水利署開會，要求重啟抽蓄水力發電計畫評估，由台電負責
: : 提出報告，水利署負責協助。
: : 台電指出，台灣有2個用電尖峰特性，一個是在下午1到3點，一個是晚上7到8點左右，這
: : 時大家多下班回家看電視開冷氣。但是偏偏太陽能夜間無法發電，等於建再多太陽能都無
: : 法應付第二個用電高峰。「如果要大力發展太陽光電，就必須思考怎麼把電儲存下來。」
: : 補太陽能發電不足
: : 而抽蓄水力電廠具有上池與下池兩個特性，可在有剩餘電力時，將下池的水抽到上池，然
: : 後在用電尖峰時把水放下來，利用水位的位能來轉換電能發電，因此被新政府看上可做為
: : 夜間太陽發電不足時的儲能電廠。
: : 由於新政府能源政策是2025年再生能源發電占比要達2成，其中太陽能需有2000萬瓩，台
: : 電指出，未來新蓋的抽蓄水力電廠，將跟現有明潭夜間放水發電不同。將轉為白天再生能
: : 源發電充足時，把水抽到上池，夜間用電尖峰的7到8點，再放水下來發電，使用時間相反
: : 。
: : 潛在廠址 6到7處
: : 台電表示，預計評估出6到7個潛在廠址，進行地質調查、經濟效益評估。初步地點包括北
: : 部的翡翠水庫、石門水庫、中部大甲溪德基水庫、南部南化水庫等。完成後會提報給經濟
: : 部，再從中決定一個符合經濟效益的地點興建。
: : 至於為何都選擇以現有水庫地點為潛在場址，台電說，因為既有水壩可以當作上池，屆時
: : 只要在下方再興建一個大壩當下池即可，工程經費與時間可節省很多。抽蓄經費粗估可能
: : 要500億左右，以地質調查、環評加興建期，預估完工時間約需要10年左右。
: : 水庫主管單位水利署官員表示，等到地點決定後，會配合協調地方與法規問題。抽蓄水力
: : 不是水庫，原則上過去沒有聽過有人抗爭，應該比較單純。
: :