都甚麼年代了
還在弄這種完全破壞生態的水力發電
完全沒有經濟效益的東西
一搞下去整條河的生物就通通死光光了
更何況台灣水土保持做得這麼差
設計用100年大概只要30年就泥沙淤積嚴重
隨便來幾個颱風吹一吹水庫就灌滿砂石了
然後每年又要花大錢清淤
賠上整條河的生態壽命
再加上永無止盡的龐大養護費用
這樣做有意義嗎?
榮民傷財好A錢而已
況且現在到底是要救急還是要永續發展?
要救急 就日夜加班把養護中的火力發電廠弄好阿
這樣就不缺電了
至於永續發展，除了洋流發電
我實在不覺得台灣還有甚麼好的發電方法
政府不願意砸大錢去搞研究發展
未來不管有甚麼新能源，台灣只能在旁邊看他們吃屎，連聞香都聞不到
台灣想參與核融合發電研究，送錢給他們都不要
核四弊案層出不窮 http://goo.gl/bJdrA7
102年的調查，就有17件問題
從建廠的砂石到管路，從主體到構造體
沒有一個東西沒有問題
不砍掉重練根本沒救
比如說
從統包變成分包，切割系統、刪減設備，2345678包
違法趕工，罔顧工程品質，且違法自大陸輸入工程所需砂石
核四廠一號機組反應爐基座涉嫌偷工減料
試運轉期間產生任意修改原廠設計、降低電廠零件的安全規格、不斷電系統故障等
圖利廠商信南公司情事；周吉村自94年2月至97年12月間，收受廠商賄賂
採購不符規格、無輻射防護功能之電氣導線管路
你們說這樣從上爛到下，從裡爛到外，上下交相賊
這樣蓋出來的東西，你說他沒有問題?
套一句中共高層的話"不管你信不信，反正我信了"