[新聞] 獨家》大巨蛋安檢費疑分包採購、圖利廠

作者: urban009 (都市魚)   2016-06-20 11:23:30
1.媒體來源:
王彥喬 2016年06月19日 13:41 風傳媒
2.完整新聞標題:
獨家》大巨蛋安檢費疑分包採購、圖利廠商 市議會送監察院調查
3.完整新聞內文:
http://goo.gl/fIQnPy
柯文哲在市議會接受市政總質詢(陳明仁攝)
台北市長柯文哲雖已結束本議會會期總質詢,但議會各委員會仍繼續審理柯市府第一個預
算年度的總決算,外界特別關注柯市府第二預備金的支用情形,日前遭發現動支混亂,議
員紛紛要求局處逐條解釋動支的正當性。
就在近期,議會教育委員會更否決在柯文哲授意下動用的一筆279萬元費用,該筆項目涉及大巨蛋公共安全體檢作業,遭議員質疑是分拆
多筆小額、且用限制性招標的方式規避監督,有圖利特定廠商之嫌,已移送監察院調查。
柯文哲曾「以信用擔保」不會亂花二備金
柯文哲去年向議會要15億元第二預備金,議會給12.5億,當時柯文哲「以信用擔保」不會
亂花,而且每月上網公告用途,但議會日前檢視其動支列表時發現,有多項與《預算法》
70條規範的動支條件不符,連議長吳碧珠也震怒。
後來議會各委員會開始逐條審視柯市府的第二預備金動支正當性,經上週教育委員會與體
育局的溝通下,發現一筆名為「台北文化體育園區—大型室內體育館開發計劃案公共安全
體檢作業」,共花費二備金279萬元,遭議員質疑是由市府人員前往日本,找與遠雄拆夥
的前工程協力廠商「竹中工務店」成員吉田克之、濱田信義等人,來做大巨蛋的人流與
安全模擬。
http://goo.gl/sJ5vzz
第二預備金的動支情況
279萬元經費分割成3筆,都在100萬元以下
吉田克之、濱田信義的諮詢顧問限制性採購案分別花費84.9萬與50.3萬元,另一筆採購案
為人潮疏散電腦軟體模擬作業勞務採購,花費92.7萬,恰好都不需依照行政院工程會發布
之100萬元以上,需對外公告的門檻要求。而且市府採限制性招標,也得以簡化評審作業

經查,柯市府確實沒有上網對外公告該筆標案。此舉引發議會教育委員會召及人陳彥伯質
疑,柯市府將大金額刻意拆成3筆小金額,避開公告的金額條件,有圖利特定廠商的嫌疑

此外,279萬元中的費用,還包括安全體檢小組的府外委員出席費,共有3人,出席13次,
每次出席費2000元,花費7萬4;專業日文翻譯費17.5萬;行政庶務費(含餐費及郵資)
14.4萬、因公出國(前往日本找人)11.6萬。
體育局:依照《採購法施行細則》規定
對於3筆採購案,體育局辯稱是依《採購法施行細則》第十三條「本法第十四條所定意圖
規避本法適用之分批,不包括依不同標的、不同施工或供應地區、不同需求條件或不同行
業廠商之專業項目所分別辦理者。」
大巨蛋安全體檢採購之「顧問諮詢」與「電腦軟體模擬作業」兩部分,屬不同性質,顧問經歷依其專長及所學亦有所不同,所提供之意見可供
市府相互驗證確認,所以以個別勞務採購方式辦理。
體育局說,3筆採購金額別為日幣100萬元、日幣200萬元及日幣300萬元,依辦理採購當時
匯率計算,均未達公告金額,故按未達公告金額招標辦法之規定(中央機關未達公告金額
採購招標辦法第2條第1項第2款)簽奉機關首長核可後,採限制性招標,逕洽各專家顧問
辦理議價,廠商基本資格為外籍自然人,且具防災或建築物防火避難設計之專家,基於以
上理由為之。
陳彥伯:全世界只有日本人能做巨蛋安全體檢?
不過,顯然教育文化委員會的議員無法接受該說法。委員會召集人陳彥伯表示,柯市府講
究公開透明,卻用旁門左道來規避法律。
大巨蛋安全體檢,市府將採購項目與金額分成3筆分包採購案,又用限制性招標的方式指定給日本人,陳彥伯說:「全世界只有日本人能
做巨蛋安全體檢?顯見市府因人設事。」
他認為市府明顯圖利特定廠商,全案已移送監察院調查,希望市府配合調查。
279萬金額是由「大巨蛋安全體檢小組」動用,由副市長林欽榮主導,體育局所屬的「台
北文化體育園區籌備處」配合林欽榮相關的安檢作業。
第二預備金雖是市長的小金庫,但據悉,柯文哲授權林欽榮主導,雖然安檢小組與第二預備金的最終決策都需經過柯文哲拍
板定案,但林欽榮仍扮演吃重的角色。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/yZQIL5
5.備註:
陳彥伯 小檔案
政黨:新黨
專業:記者
【舊聞】拼錯「credit」自比老布希 陳彥伯:我有當總統的潛力
http://goo.gl/tJH2DP
【舊聞】陳彥伯指布希也曾拼錯potato 其實拼錯的是奎爾
http://goo.gl/zfsqbt
【問政】彥伯問臍- 陳彥伯議員質詢柯文哲剪輯
https://goo.gl/9qVGZ3
資料來源:維基百科
作者: taikonkimo (太公)   2016-06-20 11:54:00
所以要找無任何關係的才算數喔 不無道理啦 但遠雄連提出改善協商都不願意 我是看不出找第三方還有啥作用
作者: thomaschion (老湯)   2016-06-20 11:51:00
風傳媒,捕風捉影
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-20 11:51:00
所以摟 那份工安報告只是玩政治而已阿 花市民的錢玩政治
作者: taikonkimo (太公)   2016-06-20 11:49:00
7/8號該會上法院 不過法院也不會以工安為主法院公安部分不會審的 也不存在找第三方 法院是看合約上雙方的對錯 逾期和未按圖施工以法院攻防都更重要
作者: Argyris (自宅警備員 Lv.1)   2016-06-20 11:50:00
小時候不讀書,長大當妓者
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-20 11:47:00
只要世界上有三間救行啦..不屬遠雄 不屬劉培森-竹中
作者: Whitening (whitening)   2016-06-20 11:47:00
陳彥伯要小心阿!!太挺遠雄的話小心被封遠雄門神封號喔!
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-20 11:45:00
安迪你還是不了解 這麼講好了 如果你有一個合夥人跟你做生意的時候撕破臉拆夥了 結果他跑去考上法官剛好你有案子被他抽到 那你會信服他的判斷嗎 憑良心喔
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-20 11:46:00
我知道你在講避嫌 但現實能蓋巨蛋的就不多了
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-20 11:46:00
還是判你贏你就覺得他好 判你輸你覺得他搞你?
作者: taikonkimo (太公)   2016-06-20 11:44:00
現在也過一段時間了 也沒看到邱也啥動作 真心感覺來亂
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-20 11:44:00
你可能不知道 工程設備很多東西就是只有1.2家在做而已
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-06-20 11:39:00
怎麼不講竹中為何要退?就是它馬的遠雄改設計改到人家不肯背書了 當然拆夥 不然要把商譽毀在你遠雄的貪婪上嗎?
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2016-06-20 11:39:00
不如說竹中反而最適合,因為他跟遠雄拆夥 現在跟遠雄
作者: taikonkimo (太公)   2016-06-20 11:39:00
可能要找那個拍影片說得很大聲 會議卻啥都不敢保證的
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-20 11:39:00
噗 蚵粉又要往下挖地基了XD
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2016-06-20 11:38:00
怎麼?跟遠雄拆夥的不能來鑑定?那要找遠雄合夥的才能嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-20 11:38:00
管你竹中蓋幾個 他就是沒資格
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-20 11:37:00
竹中概幾個巨蛋?遠雄蓋幾個巨蛋?說竹中不適格 是在反串吧?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-06-20 11:37:00
廢話 做模擬也是要花人力設參數電腦跑運算的 當然要耗人力工時 你沒出過社會做事嗎?
作者: MrLi   2016-06-20 11:36:00
即使知道最後調查沒事,不過他還是成功了?
作者: taikonkimo (太公)   2016-06-20 11:36:00
廠商來標 也沒說就要把兩個標案合併標阿
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-20 11:36:00
竹中不適格的問題講過很多次了 他們是最早合作的 後來因故
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2016-06-20 11:35:00
先不論柯文哲對錯 怎麼一下就有人急了在這篇罵人
作者: daniel3551 (Deo)   2016-06-20 11:35:00
這有疑問? 最初設計者就是竹中阿
作者: fffffffox (狐狸)   2016-06-20 11:35:00
遠雄打手來囉!
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2016-06-20 11:35:00
我還以為他們是義務協助北市府的
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-20 11:43:00
要是做這種工程的一大堆 W你講的會比較有道理
作者: taikonkimo (太公)   2016-06-20 11:43:00
邱那個記者會真是超打我臉的 還期待有啥 真是來亂
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-20 11:43:00
開記者會之前一堆蚵粉超興奮的以為是來救市府的
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-06-20 11:42:00
邱復生出來救遠雄的有什麼可信度有種他就說換他接手該上次發那什麼三小記者會 看破手腳啦
作者: lYESl (無將大車、祇自塵兮)   2016-06-20 11:41:00
難道給中國人xdddd
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-20 11:42:00
快點上法院啦 讓法院去找新的鑑定人 剩下都廢話
作者: twpost (我的偏見)   2016-06-20 11:26:00
這擺明是規避招標的簡便手段, 但並不因此能規避監督...
作者: Justice5566 (正義56)   2016-06-20 11:26:00
從小學國中高中大學地方機關都碼一樣
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-06-20 11:26:00
要合法跟效率之間衝突真的蠻大的,那些公開招標出去
作者: Justice5566 (正義56)   2016-06-20 11:25:00
分拆成100萬以下很正常吧
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2016-06-20 11:25:00
啊,又是風傳媒
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-20 11:41:00
你當然不覺得有問題 蚵文哲什麼時候你覺得有問題過
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2016-06-20 11:41:00
前面批評跟你意見相反的人無恥,後面說人向下挖地基隨意
作者: taikonkimo (太公)   2016-06-20 11:40:00
不覺竹中那位有啥問題 人家在日本也是知名的
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2016-06-20 11:40:00
沒差啦,我們在討論事情,你則是對人攻擊
作者: tngduh   2016-06-20 11:25:00
噗噗~~~
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-20 11:24:00
哈哈哈 亂花錢勾結竹中來搞遠雄
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-20 11:40:00
邱復生那組可以阿 他又沒有參與本案任何階段
作者: taikonkimo (太公)   2016-06-20 11:35:00
以國小為例 暑假可能有廁所整修 操場跑道 假使同一家
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-20 11:35:00
當然要收錢 人家花錢買軟體做模擬怎麼可能讓你白用
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-06-20 11:35:00
這是另類方式的互蛋吧
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-06-20 11:35:00
誰說國民黨分包就涉弊?都你在講的
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2016-06-20 11:34:00
原來模擬與咨詢也是有拿錢的
作者: ichieh1 (Eason)   2016-06-20 11:34:00
KMT陳彥伯+風傳媒 嘖嘖
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-20 11:34:00
我才地下一樓 蚵粉大概是B18
作者: taikonkimo (太公)   2016-06-20 11:34:00
你是不是搞錯轉包和這案子的差異阿
作者: x6urvery (魁)   2016-06-20 11:34:00
某人還以為大家不知道她是柯黑 在那秀下限
作者: ichieh1 (Eason)   2016-06-20 11:33:00
原來是 陳彥伯
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-20 11:34:00
哪可以舉出這世界做巨蛋強的有幾國嗎?
作者: VVizZ (我很窮)   2016-06-20 11:33:00
哈哈哈 蚵粉無恥嘴臉再現
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2016-06-20 11:32:00
我還以為他們是義務協助北市府 原來是有拿錢的
作者: Whitening (whitening)   2016-06-20 11:32:00
陳彥伯太無恥啦!!!
作者: taikonkimo (太公)   2016-06-20 11:31:00
只要科目不一樣 即使是同一個對象 也是可分開包啦
作者: Justice5566 (正義56)   2016-06-20 11:31:00
而且上百億的大巨蛋不抓 抓200萬的調查費真的科科
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-06-20 11:30:00
竹中蓋多少個巨蛋遠雄蓋幾個?找有經驗的來看有什麼不對?不要為反而反
作者: Justice5566 (正義56)   2016-06-20 11:30:00
這沒有違法啊 要違法全台灣公務員都要被抓光了
作者: corry08 (魯蛇界小咖)   2016-06-20 11:30:00
風傳媒 呵呵
作者: MrLi   2016-06-20 11:30:00
暗助遠雄?
作者: f124 (....)   2016-06-20 11:30:00
好有效率喔
作者: chigo520 (CHIGO)   2016-06-20 11:29:00
分成100萬很正常 但就是違法
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-20 11:29:00
這根本在擾亂 講的像巨蛋隨便一國都能做
作者: taikonkimo (太公)   2016-06-20 11:29:00
採購法自阿扁時期後 以防弊為主 所以很難搞挺雄議員一個個現身啦 連署都出來了
作者: panzerbug (蟲子)   2016-06-20 11:28:00
分批採購又怎樣,這些9.2真險毒
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-06-20 11:29:00
期限要到了, 遠雄門神紛紛出籠
作者: taikonkimo (太公)   2016-06-20 11:28:00
沒給監督 這些議員哪看得到這款項
作者: CLANNAD (-クラナド-)   2016-06-20 11:28:00
採購法早該修了好嗎 什麼都招標才是浪費錢當凱子
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2016-06-20 11:28:00
整篇文,沒有違法 沒有調查,就一個彥伯問臍不爽給日
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2016-06-20 11:28:00
加入民進黨吧,至少有一邊會幫忙解套,科科
作者: magamanzero (qqq)   2016-06-20 11:28:00
所以要請強國人? 附近的確是只有日本阿....
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-06-20 11:27:00
justice5566 大多打大不打小 打校長是能有多少曝光?
作者: twpost (我的偏見)   2016-06-20 11:27:00
但要打柯文哲, 就是要通通綁在一起扯, 先抹再說
作者: chocoball (巧克力球)   2016-06-20 11:27:00
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2016-06-20 11:27:00
後問肚臍英文的陳彥伯表示質疑
作者: Justice5566 (正義56)   2016-06-20 11:27:00
沒有規避監督吧 議會不就再審嗎
作者: ALJAZEERA (半島)   2016-06-20 11:27:00
給日本人健檢公信力才高吧@@?
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2016-06-20 11:26:00
整篇文簡單來說就是日幣100 200 300萬找竹中鑑定,然

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com