作者:
mjdrcb (annin)
2016-06-20 11:48:00機車加裝限速顯示器？綠議員批賀陳旦：蛋頭
2016-06-20 11:23 聯合報 記者曹馥年╱即時報導
http://tinyurl.com/jr75qc3
台南市議員蔡旺詮抨擊，「限速顯示器」已侵犯憲法保障的基本人權，依照毒樹果實理論
，違法取得的證據，不能取締別人非法。記者曹馥年／攝影
為降低機車超速事故，交通部研議將來是否在機車上安裝「限速顯示器」，引起民間「政
府吃飽太閒」、「侵犯自由」反彈。民進黨台南市議員蔡旺詮今天在市政總質詢自由發言
中痛批，中央再次將還沒成熟的政策拋出來測風向，「限速顯示器」已侵犯憲法保障的基
本人權，依照毒樹果實理論，違法取得的證據，不能取締別人非法。
蔡旺詮批評，「蛋頭部長」賀陳旦繼橫向國道擬收費、連假國道夜間免費取消 ，近日還
對外公布研議中的「全球創舉」，要在機車上加裝感應器，顯示超速，方便警方取締，「
我看到快昏倒。」他說，「限速顯示器」牽涉到人的自由與隱私保障，政策研擬未成熟，
竟被丟出來當風向球討論，可能賀陳部長沒騎過機車，不了解機車族的苦，現在還要用科
技監控機車族一舉一動。他也說，照這樣下去，行政院長林全的滿意度恐怕很快就到黃金
交叉，不滿意度要超過滿意度。他也問南市府交通局長張政源，是否同意交通部讓這樣的
政策上路。
張政源說，這是中央法令，制定前一定會跟地方討論，地方政府會詳細了解。他認為，機
車加裝限速感應器，不是要方便違規，主要是提醒駕駛不要超速，他認為立意良善，但要
多方配套考量。
蔡旺詮苦笑說，原以為張局長會有不同說法，但看起來還是不想得罪中央，「民進黨執政
的不同，應該是內部可以表達不同聲音，讓大家討論」。中央今天拋出這顯示器議題，已
侵犯憲法基本人權，難道改善交通別無他法？一定要重懲，沒有鼓勵之道？雖這是中央議
題，但牽涉到人民居住自由與生活，地方一定要討論。
蔡旺詮強調，限速顯示器可說是為達目的不擇手段，未考慮程序正當，此政策千萬不可落
實。否則民主法治的台灣，和嚴苛峻法管控人民的中國有何兩樣？
http://udn.com/news/story/1/1773487