作者:
nerudaliu (Chairborne Ranger)
2016-06-22 11:08:511.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
funkD (放å¯)
2016-06-22 11:09:00水啦
作者: Luff543 (小皓) 2016-06-22 11:09:00
太少了啦
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2016-06-22 11:09:00治標不治本......
作者:
barber (頭又大)
2016-06-22 11:09:00這也太輕了吧
作者: monkey37kimo (同左) 2016-06-22 11:10:00
可以強制規定由人行道側下車
作者:
aaadult (成人)
2016-06-22 11:10:00太少啦幹
作者:
FK56 (幹56)
2016-06-22 11:10:00好便宜
作者:
ryrp (RyRp)
2016-06-22 11:10:003600太輕了
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2016-06-22 11:10:00立法要求把車門改成像側刀式或箱型車那種才有用好嗎
作者:
crocus (哪來的)
2016-06-22 11:10:00應該改殺人罪
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2016-06-22 11:11:003600是要呷洨喔! 這麼少根本不痛不癢
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2016-06-22 11:11:00都已經肇事惹......會有差那3600 爛
作者:
wac08 (█████)
2016-06-22 11:11:00「致車禍」才罰3600? 搞屁啊,比酒駕沒撞到人還輕?
3600是亂開 還沒出事才罰3600吧 都出事了還3600
作者:
s4001 (風羽)
2016-06-22 11:12:00不覺得這應該要有一定刑責比較實際嘛?
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2016-06-22 11:12:00才3600
基本上這個行政罰不痛不癢，有嚇阻力的是因此造成的過
開車門致車禍頂多罰3600,有沒有殺人至少要關30年?
作者: monkeyboy234 (猴子) 2016-06-22 11:12:00
5F那駕駛要怎麼下
作者:
jab (Jab 滉)
2016-06-22 11:12:00最高3600.. 有事嗎
罰則都要符合比例 罰到36K那其他全部都該修了 變大工程
作者:
bndan (seed)
2016-06-22 11:13:003600....= = 最重入刑好嗎? 這跟在路上設陷阱差不多情況了
不過推文大概又會開啟一波開車門肇事才罰3600的風潮了
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-06-22 11:13:00
沒辦法，只能行政罰，沒膽入刑事
作者:
dcyl ( )
2016-06-22 11:13:00最低才一千二。喔，為了閃亂開車門反而被別車撞，怎罰？
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2016-06-22 11:14:00重罰3600
作者:
frankieeeee (我好åƒæœ‰ä¸æ»èº«..)
2016-06-22 11:14:003600 XDDDDDDDDDDDDDD 360萬還差不多
作者:
dcyl ( )
2016-06-22 11:14:00每次都講重罰，有多少次罰最高額？
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2016-06-22 11:14:00等三讀後在跟我說
作者:
Elfgj (不能說的秘密)
2016-06-22 11:15:00哈哈哈最高3600,致死的話人命一條值這樣而已
作者: W700cc (700cc) 2016-06-22 11:16:00
3600………
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-06-22 11:16:00至少比照酒駕好嘛 亂開車門根本是殺人行為丫 比鄭捷可怕
作者: busin 2016-06-22 11:16:00
三萬六我都覺得太輕 3600真是笑話
作者:
kerodo (kerodo)
2016-06-22 11:16:00恐龍立委，完全不知道民要的是什
作者: yuki2474 2016-06-22 11:17:00
都致車禍的結果犯才3600哦，撞下去都蠻嚴重的欸
到底甚麼時候鄉民才能夠學會把行政罰跟刑事責任分開看
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2016-06-22 11:18:00要處有期徒刑吧 這根本和酒駕一樣 謀殺
現在開車門導致事故一直都是用過失傷害跟過失致死去處
作者: nininic (☠猜☠) 2016-06-22 11:18:00
..........
作者:
login ( ￣ 3￣)
2016-06-22 11:18:00至少要36000+吊銷駕照起跳吧……靠
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2016-06-22 11:19:00腳踏車闖紅燈應該也要一併處理 提高刑度
理，這條就莫名的再加個很輕的罰金，不是害死人的代價
三千六是罰款，如果真造成嚴重事故，要另外賠償。罰款與賠款是不一樣的
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2016-06-22 11:20:003600,,,,,,,,開個十次
值3600好嗎-_-..我也覺得很輕，但麻煩分開來看
作者:
emega (^^~)
2016-06-22 11:21:00至少三年以上有期徒刑吧
作者:
dcyl ( )
2016-06-22 11:21:00鄉民現在指的是縱使行政罰，三千六也太低
你去看上面的推文，連人命一條值這樣而已都說出來了你覺得是指縱使行政罰，三千六也太低的意思?
跟本一堆人誤解成開車門肇事的代價只有3600好嗎..
作者:
mucoci (奇寶~)
2016-06-22 11:24:00這什麼鬼立法 哪些白痴立的
作者:
dcyl ( )
2016-06-22 11:26:00唉，你跟那些誤解的人認真什麼啊...
作者: busin 2016-06-22 11:26:00
刑責當然另外算 但最初罰則是用來達到嚇阻提醒駕駛警惕的
沒辦法..誤解的人太多了，不出來認真一下只會變成大家
作者: busin 2016-06-22 11:27:00
如果訂3600會有人當個屁嗎
作者:
flare321 (flare)
2016-06-22 11:29:00垃圾台灣
作者: duck78803139 2016-06-22 11:30:00
3600 ? 這種隨機開車門，機車撞到可能倒地被後車輾過，這樣才罰3600
作者: gayichan 2016-06-22 11:31:00
我以前被亂開車門弄斷腿 耶
至於這行政罰我也覺得太輕沒錯，都已經造成實害了，還罰這種不痛不癢的金額
作者:
op111925 (胖å)
2016-06-22 11:33:00才3600？少1個0吧
作者:
j2squared (j2squared)
2016-06-22 11:37:00鄉民真好操弄
作者: drigo 2016-06-22 11:42:00
大眾捷運法可不可以修法一下？禁止在捷運站內邊走路邊滑手機，一堆這種腦殘喜歡慢慢走邊滑手機，還突然停下來擋路。
作者:
EggAcme (Egg)
2016-06-22 11:44:003600? 這跟酒駕差不多威力又難舉證的才3600
3600...我好怕啊...等一下怒開個車門壓壓驚