※ 引述《ilovesumika (ilovesumika)》之銘言：
: 對於大家的質疑，我針對我的朋友們做了兩份問卷調查，可以給大家參考：
昨日晚間20:45分發文被嗆爆，今天上午前就做完兩份1000願意受測者的有效問卷?
你知道我朋友之前在某民調中心做電話民調，以他資深訪員的技巧，
一個晚上(4小時)像這種問卷，不作戶中抽樣大概也頂多20~25份有效問卷，
你2000份怎麼做的，甚至大部份能施測的時間於日本台灣兩地都是半夜及清晨?
: 一，針對日本東京都，千葉縣，神奈川縣1000名民眾，年齡層20至30歲，女性
喔，所以你在神奈川縣有1000名以上年齡在20~30歲的女性朋友願意受測?
一份問卷加上解說時間算5分鐘結束好了，你光做訪問就要5000分鐘以上，
大約83小時，換算後是3天多
這些都不算擬定問卷、找尋合格受訪者、測後統計的時間，精神時光屋4ni?
: 1.有無聽過舊式電鍋？(即大同電鍋，為60年代日本東芝授權，已停產多年)
: 98%沒聽過，1%表示好像在哪看過，0.5%表示不知道
: 2.經解說功能後有何印象？
請公布解說內容，相信你知道該一字不差的敘述對吧
: 48%認為老古董也有這麼多功能還真厲害，32%認為不知道怎麼操作，5%表示不知道
老古董是你選項中訂定的用詞? 你真的有修過統計?
感覺這題你是想做不提供選項、開放性回答，所以大家回答只有上述這兩種答案?WWWWWW
: 3.是否會想用用看
: 87.5%不會，9%會，3.5%不知道
: 4.不想使用的原因
: 45%認為這些功能現在電鍋都有，25%認為要加熱會微波爐，10%認為操作不便，10%認為要
: 煎蛋我會使用平底鍋，10%表示他不能預約煮飯很麻煩，5%表示不知道
請問是單選還是複選?按照你其他題的"設計" 我可以合理推測你只用單選
45%+25%+10%+10%+10%+5%=105%? 我笑了
: 5.一個賣10000日幣你會買嗎
: 87%不會，5%表示你有事嗎，3%表示會買極めて炊き，5%表示不知道
87+5+3+5=100% 請問你"會"的選項在哪? 還是你編的時候文思泉湧忘記加上啦wwwww
: 二，針對台灣台北市，新北市，台中市，高雄市，台南市1000名民眾，年齡層60歲以上女
: 性
: 1.是否用過大同電鍋
: 80%有用過，10%表示我都買便當，5%表示使用柴火燒飯，5%不知道
80+10+5+5=100 所以你設計的題目跟選項是以下這樣?
是否使用大同電鍋? 選項:1.有用過 2.我都買便當 3.使用柴火燒飯 4.不知道
選項設計成這樣? 你大學統計有過?
: 2.大同電鍋跟現代電鍋哪個好
: 74%認為現在的比較好，23%認為大同電鍋，3%不知道
: 3.大同電鍋的缺點
: 40%認為不能預約煮飯，20%認為保溫情況下容易產生鍋巴，20%認為煮出來的飯比較難吃
: ，10%認為操作不便，5%認為這是過時產品，5%不知道
: 4.大同電鍋的優點
: 98%認為不容易壞，2%不知道
所以你題目設計是: 大同電鍋的優點? 選項: 1.不容易壞 2.不知道
你統計有過?
: 5.是否知道大同電鍋是60年代日本商品授權
: 99%不知道，1%不知道
我相信是筆誤wwwwwwww
: 以上資料在95%信賴水準時抽樣誤差率為3%
其實這本來是篇備份文，只是真的太扯，不吐槽全身不舒服。

兇

他那篇一看就知道是虎爛的

啪啪啪啪啪啪啪

他第一篇搬媽媽發現不夠力阿 只好再生出1000個日女朋友

我也覺得他超神奇的 應該是a夢

幹嘛這麼認真啦..光他說媽媽的電鍋用法我都覺得虎爛了..

疑 我推文 哆啦a夢 哆啦不見了

那篇的調查隨便看都知道鍵盤掰的

推打臉

一堆人還在用大同電鍋的理由不就還沒壞 不是他有多好用

沒哦，我家電鍋還是在買了電子鍋跟微波爐之後才買的...

不過我也沒用過那種古董就是也沒打算買

臉好痛