作者:
mynewid (before sunshit)
2016-06-23 11:06:09z兄這篇絕對正解啦，看下面推文一堆蠢貨
身為鄉民一定要知道：
房屋稅土地稅實價課徵大家才能脫魯
現行房屋自用稅率1.2%, 非自用3%
現行土地自用0.2%,非自用1%
假設你郊區自住半新不舊房價2000萬，
土地房屋價值各佔半，
按實價課徵，一年要繳14萬稅金
保證房價狂跌，
跌到你現在薪水負擔得起的價格，
有人會出來說租屋的租金要被漲了，
沒錯，短期而已，
更多人會因為稅金太高出脫房屋，
當然就可以買房脫魯呀!!!
可是這時候就跟華航罷工事件一樣，
一堆魯蛇跳出來護航…唉，呆灣人
不要跟我說不可能會這樣發展，
你去問現在擁有市價2000萬房屋的人，
一年繳多少房屋跟土地稅?
上次看米國節目，
就是這樣，
50萬鎂的房子，每年財產稅是7千鎂…
囤房的人敢囤這麼多嗎?
租金確實會變貴，但房價一定會崩，
政府一定知道，不敢而已，
於是就在那邊繼續選擇次佳方案，
然後製造更多魯魯
作者:
kaet (ambrosia)
2016-06-23 11:11:00全力支持房地稅按實價課徵 這甚至比廢18%還重要
作者: gn0369258 (^__^) 2016-06-23 11:12:00
某人說你知道這樣很多人民的財產會縮水嗎？
稅金太高出脫房屋 那你買下來 不是等於要幫他繳稅金這樣脫魯在哪 你繳得起那個稅 之前怎繳不起房貸
作者: gn0369258 (^__^) 2016-06-23 11:16:00
租金漲也會帶動物價上漲
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2016-06-23 11:17:00房價下來一定比你繳的稅還多，少在那誤導
作者:
kaet (ambrosia)
2016-06-23 11:18:00不過坦白說這大概是最困難的 受影響人數和金額最多
作者:
mynewid (before sunshit)
2016-06-23 11:25:00依台灣人均所得來估算，2000萬的房子大概會下殺到5-700萬吧
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2016-06-23 11:35:005-700萬才是正常人的負擔，2000萬哪來這麼多人買的起
作者: ryuke (no holidays) 2016-06-23 11:36:00
假如有那麼簡單就好了
作者:
highman (running)
2016-06-23 11:40:00難
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-06-23 11:48:00把錢放在不流通的房地產，還不如放在外面增加內需跟產業