PO文前請念點書,不然會被看笑話...
你要用人口密度看繁榮度也要看市區範圍
台中和高雄都是縣市合併後人口密度大幅下降
廢話 合併後很大面積都是海拔一千公尺以上的高山你也好意思算進去?
2010年底縣市合併前狀況(較符合都會區概念):
人口(萬) 面積(平方公里) 密度(人/平方公里) 排名
高雄市 153 153.5 9962 1
台北市 261 271.8 9630 2
.
.
(大斷層)
.
.
台中市 108 163.4 6621 3
另外補充你提的
新竹市 43 104.1 4176
(2016)
照你的邏輯...
縣市合併前高雄市人口密度比台北市高
代表高雄比台北繁榮?
另外
合併前台北市人口比高雄市多又如何?
台北市地那麼大才一點點人
※ 引述《soufon (Google)》之銘言：
: 真要比人口高雄還比北市多，那又如何？
: 要看人口密度好嗎？ 高雄地那麼大才一點點人
: 人口密度是 北市 > 中市 > 南市 > 新北
: > 桃市 > 高雄
: 人口密度才有意義的指標，還有看目前趨勢
: 目前就臺北臺中成長很多 其他普通
: 高雄倒退嚕，經濟指標就業指標商業發展
: 大型商場百貨，高雄已經離大二大城很遠了
: 可能連新竹省轄市高級商場都比高雄多繁榮
: 高雄直轄市落沒到台灣第5大都會左右吧 目前