※ 引述《cherish1033 (子樂)》之銘言：
: 看推文就知道 台灣人對專業人士有多尊重 ㄏ
: 也難怪技職教育在台灣那麼失敗
我前幾個月在板上發過一篇文章 說我的視線有被遮蔽的狀況
板上很多熱心的鄉民提供了參考意見(祝加一生平安)
我也去自己google了一些資訊(知道多一點總比窮擔心好)
或者在臉書上問問目前正在當醫生或開業的同學和後輩
當然更重要的是 雖然在連假期間 還是趕緊掛了急診去檢查眼睛
因為大部分醫院眼科不是沒有人值班就是非專科(不確定這個詞彙對不對)醫生在看診
所以當時也只是讓醫生用手電筒照了一下 沒有進行任何的處置
醫生說 你的眼睛裡面有一個點 我懷疑是這個點造成的問題
但是目前沒有視網膜專業的醫生在值班 你等某某天再來看
懷抱著忐忑不安的心情 終於等到專科醫生值班 可以去看診了
醫生還是只是讓醫生用手電筒照了一下 沒有進行任何的處置
醫生說 老實講他不確定是什麼問題 下次來我們照光線 附帶一提藥水健保不給付
第三次 照完回家 反正就是這樣花一整個早上(包括抽號碼牌排隊點散瞳)
和不含材料 處置診斷費等等的 掛號四五百元
第四次 報告出來了 嗯 好 對 眼睛有破洞 因為破洞會漏水 所以視線被遮蔽了
醫生說 破洞的原因不知道 會不會好不知道 我們再觀察看看
甚至沒有任何注意事項(包括什麼不要用眼過度 因為成因可能和任何事情無關)
就這樣就是每一兩個禮拜(後來拉長到一個月)回去一次
照照手電筒 然後看看破洞有沒有自然消失
當然 破洞是可以用手術補起來的 也有健保可以給付的手術
不過醫生說 看起來影響的視野不是在嚴重影響你日常作息的地方
而且動了手術(尤其是健保給付手術) 如果造成疤痕(依稀記得) 或許反而產生新的遮蔽
所以我花的幾千塊和好幾個請假天 就是去照照手電筒
最後我的眼睛還真的自然好了
我在醫院的官網留言
謝謝急診門診值班的醫師很認真的檢查 很中肯的建議(掛專科醫生的診)
雖然整個過程看起來就只是「醫生用手電筒照我的眼睛看看有沒有黑點」
但是這背後所有的判斷(包括不作手術) 都是醫生的專業 道德 以及願意承擔的風險
判斷本身就是一種專業 即使在旁人看起來那好像是毫無作為
我覺得沒有一次的看診是浪費的 即使整個過程浪費了我很多時間(醫院本身的問題)
空姐有沒有專業 我覺得這可能也不是我們看得出來的
不過 到底這些「專業」（或者不專業好了）到底值得多少錢 套一句經濟學的概念
「我們看你實際上願意付多少錢得到這個財貨／勞務，而不是你嘴巴上講的」
董事長願意買單了，表示承認他們有這個價值（不管以後怎樣，至少當下是這樣子的）