作者:
dotZu (良牙)
2016-06-26 11:33:26媒體來源：自由時報
薄瑞光：「九二共識」名詞原本不存在
2016-06-26 10:57
〔駐美特派員曹郁芬／華府25日報導〕美國在台協會理事主席薄瑞光表示，「九
二共識」是馬英九總統2008年當選後，當時的國安會秘書長蘇起開始使用的名詞
，以形容雙方達成的諒解，無論是辜振甫還是汪道涵，都不曾說過「九二共識」
，辜振甫有時會以「九二諒解」（1992 understanding）來形容。兩岸談判的方
程式要由兩岸自行找出解答，不應由美國置喙。
美國之音今天在網上公布專訪薄瑞光的全文。曾任美國駐上海總領事的薄瑞光說
，中國人都知道，在蘇起之前，沒有人用過「九二共識」的說法，汪道涵或辜振
甫都不曾這樣說過，「九二共識」這個名詞原本不存在，辜振甫有時稱「九二諒
解」。
薄瑞光說，他的前任老闆，前美國駐北京大使羅德曾經說過，美國人沒有足夠的
聰明找出兩岸的相處之道，美國1982年向台灣做過承諾（指6項保證），美國不
會擔任兩岸調人，不會壓迫台灣和中國大陸談判，這些是良好的承諾，北京也許
也不會爭辯。
他說，無論是辜振甫的「九二諒解」，或「九二共識」，還是其它方程式，都不
應該由美國發表意見，台海兩岸要用什麼模式來談判，必須由他們自行解決，這
個問題根植於美國和兩岸間長遠的歷史，以及中國內戰史，由美國涉入談判過程
或對某個方程式表示意見，都是不恰當的。
他認為，蔡英文在就職演說中展現了相當的彈性，對照於蔡英文在華府的演講，
她又往前走了幾步，在這個問題上，彈性和創造力很重要，保持模糊性也很重要
，像馬英九和中國達成的共識也存在很多模糊性，當中可能有「混水」，但它是
有效的。
薄瑞光認為，北京決定不再繼續或暫停和台灣的對話是不幸的。美國並不認為兩
岸現在處於危險階段，而是觀其行、聽其言的階段，只要有善意，兩岸應該可以
找到好辦法來溝通。他並表示，台灣在美國重返亞太政策中可以扮演的最重要角
色，就是維持台海和平，這有助於美國的總體目標，就是希望維持一個穩定、繁
榮和富有成效的亞太地區。
薄瑞光說，在馬英九領導下的國民黨對中華民國的歷史，還有在二戰中的貢獻很
關注，但對美台關係沒有根本的重要性。美國幫助台灣爭取在世界中的地位，幫
助台灣能繼續自主決定未來，這些關鍵的政策目標不會改變。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1742217
備註：
這大家都知道，蘇起自己很開心講說是他發明的。
只是美國人怎麼忽然吃到誠實豆沙包，
這麼誠誠懇懇講得這麼白，還接受《美國之音》的專訪。
擺明不給老共面子，真是嚇到我了。 XD
作者:
DIDIMIN ( )
2016-06-26 11:34:00蘇起到底算不算吳三桂？
作者: ILoveKMT 2016-06-26 11:34:00
92共識 就是李登輝發明的啊
作者:
kent (老肥宅)
2016-06-26 11:34:00馬英九：
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2016-06-26 11:34:0092共識很早就有了.........
作者:
cimic (螃蟹)
2016-06-26 11:35:00賣台祖師 蘇起
作者:
amazer (旺財)
2016-06-26 11:35:00實際上歷史上的很多事件也是歷史學家發明的
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2016-06-26 11:35:0092共是應該是在2000年阿扁選舉大發酵
作者:
mitim (mitim)
2016-06-26 11:36:00推推
作者:
cimic (螃蟹)
2016-06-26 11:36:00蘇起自己承認 是他發明的 除非有人要和他爭這個歷史定位
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2016-06-26 11:37:00當時蔡英文提出兩國論 蘇起拿92共識應戰
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-06-26 11:37:00馬英九領導的KMT對美台關係沒有根本的重要性XDDD
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2016-06-26 11:37:0092共識？ㄎㄎ，蛆蛆家祭毋忘吉蔣介石蔣匪
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2016-06-26 11:37:00作者:
ccdrv (玄武)
2016-06-26 11:38:00北海牧羊的是蘇軾
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-06-26 11:38:00九二共識這詞2000才有的，1992連馬狗都說沒共識
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-06-26 11:39:00噓 ILoveKMT: 92共識 就是李登輝發明的 拿出證據(文件影片
作者:
cimic (螃蟹)
2016-06-26 11:39:00不是蘇五牧羊??
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2016-06-26 11:40:00一開始是中國主導的 這才是重點 蘇起只是跟著拜
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2016-06-26 11:40:00原本是兩國論要打92共識 但是宋楚瑜跑出來 結果變成混戰
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-06-26 11:41:002000蘇起發明要陳水扁吃下去，扁沒鳥他。2008馬轉了髮夾灣來用（1992會談後馬狗：“兩岸共識就是沒有共識”2008馬狗：“堅持九二共識”）
作者:
cimic (螃蟹)
2016-06-26 11:42:00推文................要信也要查證goooogle一下
作者: more5566 2016-06-26 11:43:00
蘇起都承認自己自創的 2F還在鬧 可憐的小崩崩
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2016-06-26 11:43:00兩國論 VS 92共識 結果變成 兩國論 VS 興票案
作者: ccbearxp (阿杜) 2016-06-26 11:43:00
九二共識之父
作者:
leov72 2016-06-26 11:47:00去慈湖問老蔣看看有沒有什麼92共識
作者:
Dethklok (deathclock)
2016-06-26 11:48:00XD! 美國人說話了!!
薄瑞光說，在馬英九領導下的國民黨對美台關係沒有根本
作者:
davidstar (é˜¿æ ¹å»·åˆ¥ç‚ºæˆ‘å“æ³£)
2016-06-26 11:48:00連當事人都不知道這東西 不知道其他人在爽甚麼...
作者:
amilu 2016-06-26 11:49:00推
作者: norder (Taxifahrer) 2016-06-26 11:49:00
作者:
cimic (螃蟹)
2016-06-26 11:51:00作者: thereisno (alternative) 2016-06-26 11:52:00
蘇起只想歷史留名 不管主流民意
作者:
davidstar (é˜¿æ ¹å»·åˆ¥ç‚ºæˆ‘å“æ³£)
2016-06-26 11:53:00昧於事實的東西講成改變世界的偉大發明 有點羞恥心好嗎
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2016-06-26 11:55:00推
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2016-06-26 11:55:00科科科科
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-06-26 11:55:00我認真的覺得別怪蘇起 有問題的是相信這套說法跟使用的人矛頭通通指向蘇起就失焦了 問題在於馬英九跟9.2
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-06-26 11:56:00秦慧珠在周子瑜事件當晚 無恥的說"我被中共騙了以為有92"這種擺明裝瞎的人才該痛批 無恥
作者:
aeug2005 (aeug2005)
2016-06-26 11:56:00投降共識
08年出現的92共識，中國共產黨推翻滿清建立的現代中國
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2016-06-26 11:58:00馬英丸表示：
作者:
coolron (RR)
2016-06-26 11:59:009.2大崩潰XD
作者:
oprt13 (誰是嗜茶貓)
2016-06-26 11:59:00風向變了
9.2:管他什麼編不編 能維持現狀就好 馬英九英明
作者: jason0829 2016-06-26 12:04:00
全世界都知道，只有共鏟党和藍蛆裝不知道
作者: Gael 2016-06-26 12:05:00
呵~美國爸爸說話啦
作者:
xyz2 (多想想是對的)
2016-06-26 12:07:00作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2016-06-26 12:10:00
本來就是蘇起等人炮製出的政治虛擬物 懷疑嗎
作者:
saint01 (聖靈衣)
2016-06-26 12:12:00XDDDDD
馬的誠信與言行都說明是個投機政客，而且是沒治國才能的那種
反觀另一個美國人 說自己回台灣當兵 還說你我都是中國人
作者: jadecrystal 2016-06-26 12:14:00
新華社嗆說中止一切交流，薄瑞光"沒有九二共識"馬上出來，對台灣一推一拉，我猜是中共高層內鬥很兇，習禁評XDD大大必須嗆聲擺個樣子，而美國知道這點故意用專訪刺激，看會不會互咬得更厲害XD？
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2016-06-26 12:15:00被美國人打臉 支那人臉紅紅李登輝簽的是「一中各表」的文件 是台北這邊的內部文件哪裡是兩岸談出來的共識
作者: PTT0000 2016-06-26 12:22:00
這巴掌打得很響啊！哈哈，中共跟國民黨還演得下去嗎
作者:
Domonxx (Domon)
2016-06-26 12:23:00二樓先想想是聽誰講的..........發現問題所在了嗎？
作者:
mango3888 (兔巴哥)
2016-06-26 12:23:00推
作者:
givar (....)
2016-06-26 12:23:00推
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2016-06-26 12:27:00本來就蘇起發明的，他不是承認了
作者:
troysky (冬弈)
2016-06-26 12:27:00台灣加油
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-06-26 12:29:00
原本不存在--->九二那時候談一談根本沒共識
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-06-26 12:30:00
蘇起這些高級人種為了討好中國才發明的有沒有共識不重要 中國對外的講法就是同屬一個中國台灣就是有些精神還是邏輯錯亂的跟著拿香拜
作者: qaz0314 (咩妹) 2016-06-26 12:33:00
崩潰啦～～～～～～
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2016-06-26 12:34:00回顧歷史 當時李登輝政府是非常清楚的否定有共識的存在
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2016-06-26 12:35:00宣稱有共識的其實最早就是中共 蘇起只是附和之 創造名詞共識會被中共拗成他們的主張 中共聲音比台灣大多了
對美台關係沒有根本的重要性 原PO你這句標得超棒 XDDD
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2016-06-26 12:39:00便可對外宣稱台灣也承認92共識=一中原則=終極統一
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2016-06-26 12:45:00蘇起無中生有 92共識子虛烏有 純屬虛構 會信的人無藥可救
作者: dnserphim (bezr) 2016-06-26 12:47:00
開始追求歷史定位 支架撐不住了？
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2016-06-26 12:50:00推:在馬英久領導下的國民黨對台美關係沒有重要性，原po要考慮上色一下嗎XDDD
作者:
Su22 (裝配匠)
2016-06-26 12:51:00大家看清楚!
作者:
tt8otw (想吃西瓜)
2016-06-26 12:51:00北海牧羊的是蘇武啦！
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2016-06-26 12:55:00作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2016-06-26 12:55:00
幫助自主決定未來
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2016-06-26 12:56:00連結是高曉松 分析其實獨立統一都可 和蘇格蘭一樣 錢決定一切今天公投統一 明天又公投獨立 今天脫歐 明天又加入國民黨真的是吃虧 同樣的事情 做同樣的事 就是賣台就等柱柱姐 怎麼拉下一代的國民黨了結論就是 愛怎麼著 怎麼著 兩岸就這樣了
作者:
leocat (隨風飄逝的小花)
2016-06-26 13:01:00錢在國家的立場來看，只是一種工具紙，一切個鳥蛋啦
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2016-06-26 13:01:00民進黨是不可能承認 只有一個中華人民共和國的等看看 共和國 和 中華民國怎麼談吧對面 現在應該已經拋棄馬克思了 要不要接受孫中山??