作者:
kohanchen (kohanchen)
2016-06-27 10:23:55以後可能會有長照稅
又是一個凹年輕人浪費在老人
身上的錢
假使長照稅改成生育稅
生小孩直到國中畢業所有花費
全部由政府負擔 而且有好的配套措施
像是 學費吃喝衣物補助只到一定額度
超過父母要自費
這樣台灣會不會才有救?
作者:
zx97009 (帳號長期停用)
2016-06-27 10:24:00小孩沒選票 不考慮
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-06-27 10:24:00是
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-06-27 10:25:00把60歲上以上老人投票權取消 這議題馬上沒人討論
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2016-06-27 10:25:00做夢吧
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-06-27 10:25:00
那政府要給小孩哀鳳嘛？
作者:
tsgd 2016-06-27 10:25:00沒用 有錢養小孩的不會因為這樣就想生 本來就養得起只是不想
作者: simonwusi 2016-06-27 10:26:00
沒選票的人誰理你啊!
作者:
tsgd 2016-06-27 10:26:00但應該節育的家庭會卯起來生 然後該養小孩的錢全入父母口袋要是那種吸毒酗酒家暴的 那就更慘了
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-06-27 10:27:00好
作者: simonwusi 2016-06-27 10:27:00
現在要救已經來不及啦，老人國也是一個選擇要替別人養小孩，沒幾個人做得到
作者: storyo11413 (小便) 2016-06-27 10:29:00
早期沒補助也可以生很多 根源問題又不在那邊
作者: simonwusi 2016-06-27 10:30:00
根源真的不是在補助，這是已開發國家的必然真正要解決只要在台灣本土爆發一次大戰就夠了
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2016-06-27 10:31:00根源是稅制問題…
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-06-27 10:32:00替別人養爸媽就可以？神邏輯
作者: simonwusi 2016-06-27 10:32:00
只要人口死掉一半以上什麼問題都解決了現在大部分都是替自己養爸媽，如果還健在的...大部分的人都有爸媽，但是只有少部分的人有小孩爸媽不能選擇，但是小孩可以選擇要不要生
作者:
fuhaho (fuhaho)
2016-06-27 10:34:00我們社會還有資源照顧老人嘛？
作者: kk8921647 (小Z) 2016-06-27 10:34:00
有國家是給小孩奶粉錢的，但是也有看父母繳的稅金
作者: simonwusi 2016-06-27 10:35:00
其實說穿了就是台灣平均薪資跟物價失衡物價那麼高，誰要生小孩房價、物價問題不解決，什麼都是空談
作者: ogcman (笑談人間) 2016-06-27 10:37:00
要按照收入來分等級 收入愈高的可以生愈多 太低則不能生
作者: simonwusi 2016-06-27 10:37:00
我不覺得年輕人有什麼未來可言而且投資小孩，到底能不能回收誰知道?
作者: ogcman (笑談人間) 2016-06-27 10:38:00
低收入戶生一堆 只會造成更多的社會問題
作者: simonwusi 2016-06-27 10:38:00
小孩並不是每支都是績優股
作者:
vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)
2016-06-27 10:38:00那會有許多國家的人跑來台灣生小孩，等小孩養大之後就回國發展了
作者:
fix78 2016-06-27 10:39:00學費免費就很好了
作者: comoy 2016-06-27 10:41:00
你射的爽，要政府幫你養
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2016-06-27 10:42:00怎麼不會有一大堆老人跑來台灣？神邏輯
作者: simonwusi 2016-06-27 10:42:00
生一大堆以後還不是領22K，投資報酬率真的不夠高
鬼島如果執意養18%~~樣長照老人~~鬼島沒有未來~~~~~~鬼島如果執意養18%~~樣長照老人~~鬼島沒有未來~~~~~~~老了沒錢要人家養~~就是該死~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: simonwusi 2016-06-27 10:44:00
老了有錢還要人家養，不就...罪該萬死看開一點，鬼島不可能有未來
樓上說的就是18%人渣垃圾~直接丟焚化爐比較快~~~~~~~
作者: simonwusi 2016-06-27 10:46:00
把握有生之年盡量享樂比較重要
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-06-27 10:47:00錢你要出????
只想爽自私的人只會害死所有人~~~就像吸蠟的老人~~~~沒工作就不要想領全薪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~給你半薪還嫌太你爛~~~浪費國家資源~
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-06-27 10:53:00跟葉宜津有87%像
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2016-06-27 10:58:00不需要吧，沒錢的弱勢就不應該生小孩啊獎勵優秀人才生育就好了
作者:
highman (running)
2016-06-27 11:04:00沒錢的不帶套 當然生一堆
作者:
mecca (咩卡)
2016-06-27 11:04:00你出錢當然好啊
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2016-06-27 11:06:00生小孩抵稅可能有用點
作者: ogcman (笑談人間) 2016-06-27 11:07:00
對低收入戶而言 他本身就繳不出稅 反而還要國家補助對中高收入戶而言 不差那點稅 因為小孩不會亂養 成本很高養小孩的錢跟稅收來比 稅的錢幾乎可以忽略
作者:
ace4 (mon)
2016-06-27 11:11:0012年義務教育應該往下 不想讀書就可以工作了
作者: ogcman (笑談人間) 2016-06-27 11:13:00
太難 現在大學畢業是基本款 高中以下幾乎都是糞工作以後大概只有外勞會做
作者: gcar (jeffery) 2016-06-27 11:33:00
老人家包括他們自己都能拿的到(或早點拿到)，小孩在他們拿到錢後可以選擇性的給，就是說，朕沒給的你不能搶，你們現有的都是朕賜的
作者:
onetti (金剛芭比變身計畫)
2016-06-27 12:01:00我英國朋友說，他小學時的眼鏡，是政府出錢的。
作者: lunawolke (火樹銀花) 2016-06-27 12:06:00
有道理啦 老人又沒生產力又花錢