: 爭議最大的外站津貼問題
: 何說他是因為罷工中他才接任
: 算是脖子上被架刀去談判
: 罷工前談很好談
: 但因為已經罷工了 所以條件變很難談
: 公會也表示已經20年沒調過津貼了
: Coco姐旁白： 20年也還好啊 台灣基本薪資都倒退了耶
: 何不語
: 但何用個比喻
: 調津貼一天可能損失兩三塊
: 罷工一天可能損失一千塊
: 權衡得失所以接受
: 但是何說他有幫股東爭取調升津貼不要一次到位
: 所以不算全面退讓
所以何只是打算在他任期內平平安安就好啦，
這種算法就跟年金改革案類似，
短期覺得只有兩三塊，
但是你時間一拉長，
出來的損失遠大於一千塊，
罷工一天損失假設5億，
然後談到一個月增加成本2000萬，
一年就2億4千萬，
等他卸任後，
後面承接的看這塊怎麼來處理，
這還是假設地勤及其他相關企業或公會就此罷手不罷工抗爭的前提喔。