大家安安
軍人虐狗案從昨天一路戰到現在
我比較好奇的是有些問題在某些推文回文已經有很好的見解了
怎麼還一堆人不爬完就在引戰
整理一下像是：
1.肉都在吃了，殺條狗又怎樣？ 虐打蟑螂 蚊子就不殘忍？
2.人死了反應都沒死一條狗大
但這根本是在轉移話題，而且非常自私的想法。
確實現在的養殖業還是很殘忍，為了降低成本毫無人道的殺生
但這不是有許多人在制止了嗎？雖然目前還沒有很實際的做法，但我想人類是會進步的
當想法提出來引起大家的共鳴，會漸漸的改變這種現象。
"生命"到底是什麼？ 小弟文組低能無法提出很好的見解
但今天重點在"虐"這個字吧
昆蟲到底會不會痛我不得而知，但我們知道狗會痛 有情感 會害怕
在知道對方有這種感官下，還硬要讓對方痛苦致死，才是最引起共憤的
"殺死"和"虐死"是不同的，我們探討的是這個過程 不是結果，那種心理變化才是最可怕的
如果我今天說
不喜愛動物的人比較容易家暴，會抽煙的人比較容易吸毒
你要說我以偏概全嗎，但整體數據就是這樣阿
那今天我說 虐待動物的人比較容易殺人，比例上不也成立嗎？ 這都建立在同理心上的阿
回到上面的問題
這我確實無法回答，但還是盡力去推廣人道的做法，甚至往後的科技也許能不依賴殺生就能攝取到肉也不一定，依照這句話也只是繼續惡性循環而已，我舉個例
肉都在吃了，殺條狗會怎樣？
我不害人也會被別人害
我不丟垃圾別人也會丟
我不吃肉別人也會吃
那你不殺人別人也會殺阿，所以就代表可以殺人？
同理心問題好嗎，別拿自己的主觀意識看這世界，不然也只是互相害來害去而已，社會不會因此變得比較好
謝謝大家。