作者:
tim1234 (山姆羅)
2016-06-28 14:12:43看了幾篇文章，有論點分析連坐法可以降低酒駕肇事率
是的，我絕對承認這一點，如果全國連坐酒駕一定會降低一半以上
但現在問題應該是說連坐法感覺上是一種快被時代淘汰的東西
也不太受國人歡迎...
不過，覺得連坐可以有效降低酒駕這件事情上覺得不利用的話可惜
我突然想到乾脆利用日本過去管台灣的方式，讓大家不敢造反的最有效方式!!
也就是保甲制
一甲犯法，全甲都會受到連累，達到彼此監督的效果。
與其請道理上很難說得通的人來連坐，比方說老爸生他沒教好要懲罰
賣酒的要負責喝酒的人安全到家，還是什麼他家人猜他出門去喝酒但沒勸他之類的
乾脆請喝酒的人自己組成一甲，n人一甲(n隨意)，唯組成一甲之人才可以喝酒
這相關性就高了吧??
在責任上讓喝酒的人們自己管好自己，不用讓一些原本和酒沒啥關係的人來連坐
並且也讓大家可以慎選隊友，你不怕重罰愛撞人沒關係啊....但也沒人想跟你組隊
你連酒都不能買不能喝，看你乖不乖?? 你的酒友都瞧不起你看你喝屁
其他比較相關我目前想到的配套：
1.法律上規定酒友必須告知同甲之人喝酒事實之義務(如果沒告知該怎麼處罰或怎樣的我還沒想..)
2.沒組成一甲的人想喝得找酒友(已組成一甲的人)幫忙，酒友有權連帶保證，
但酒友也必須負一半(或更高、以上)的罰則。
ps:也讓國外的朋友可以在台灣喝酒。
3.其他待補充
以上剛剛胡思亂想的
讓喝酒的自己管自己不錯吧??
大家覺得呢??