作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-06-29 10:32:191.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
axzs1111 (★~板橋本環奈~★)
2016-06-29 10:33:0030k保全監視犯人 真他媽便宜
作者:
wolver (超級大變態)
2016-06-29 10:33:00這是低能兒想出來的方法吧.
作者:
deep5566 (鶯歌包皮™)
2016-06-29 10:34:00保全:老闆老闆 我明天有事要請假 你要乖乖喔
作者:
c611439 (nonono)
2016-06-29 10:34:00哪個低能兒想出來的方法阿 球員雇裁判有個屁用阿
作者:
corona (可樂娜~娜姐)
2016-06-29 10:35:00三小？
作者:
hipab (嗨趴)
2016-06-29 10:35:00資方:明天我要出國深造 你要被休假 懂?
作者:
XP1 (WindowsXP)
2016-06-29 10:37:00問題是羈押的功能之一在於防止被告在審理期間，串證、串供。應羈押之被告若在外自聘保全監控，無法防止被告以電話、網路、或其他方式串供、串證、滅證。這不單只是逃亡的問題而已。
作者:
waijr (時差13HR)
2016-06-29 10:38:00喔 真的要坐桶子出去 自己聘的保全難道會阻止他嗎?
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-06-29 10:40:00
這其實就是標題殺人 首先司法院也覺得方案有問題 而且形式上應該還是國家請保全 只是費用由犯罪嫌疑人付而已只是把他簡化成自聘保全 標題比較有賣點
作者:
onstar (每天想睡覺)
2016-06-29 10:43:00所以是標題殺人法？ 媒體跟司法界仇很深？
作者: mu178 (阿魯巴原蟲) 2016-06-29 10:44:00
你現在才知道嗎 說難聽一點 這是媒體獲取新聞的方式之一我覺得你先瞭解一下有罪羈押是什麼再來談 簡單來說其實問題的徵結點出在 民眾可不可以接受常態性的上訴改判無罪 發現原來之前「押錯了」 而給予刑事補償 可以的話有罪羈押根本不是問題
作者:
sookie (宣醬)
2016-06-29 11:32:00找替代役啊
作者: a125wind (a125wind) 2016-06-29 11:41:00
會不會是官民合作把「技術性漏洞」做大，犯人偷渡落跑人民罵政府> 政府罵保全公司> 公司推小保全出來當靶上頭再指示記者寫保全上有80老母下有...blabla轉移焦點