※ 引述《ixdez1 (龍九)》之銘言：
: 「一例一休」引發反彈 總統：很大的挑戰
: 中央廣播電台
: 蔡英文總統正訪問友邦巴拉圭，她在當地時間29日與隨行記者茶敘時，被問到對於「一例
: 一休」引起勞工不滿的看法。總統表示，要在目前的情況下找出雙方都能接受，還能讓台
: 灣經濟穩定發展的方案，確實是很大的挑戰。她希望大家能理性面對、耐心討論。
: 勞動部推動修法，將週休二日定為「一例一休」，引起勞工界反彈。蔡英文總統在巴拉圭
: 與隨行記者茶敘時表示，勞資雙方有時確實會出現利益衝突。他指出，熟悉談判的人都知
: 道，不可能有一個方案是所有人都滿意的，但政府會盡力去做到有一個方案是大家都勉強
: 可以接受的，這需要很多耐性及理性進行協商。
: 總統指出，當社會開始思考對勞工的照顧是不是足夠、工時過長的問題、薪資過低的問題
: ，也要考慮到資方目前面臨的壓力，在此情況下，要找出雙方滿意且不傷害台灣經濟的方
: 案，確實是一大挑戰。總統：『(原音)很多的勞動條件是不是需要檢討的問題，同時我們
: 要考慮到現在經濟的情勢不是特別明朗的情況下，資方所面臨的壓力，在這種情況下要尋
: 找雙方都可以接受，而台灣的經濟還是可以穩定發展的空間，確實是一個很大的挑戰。』
: 總統指出，這次勞基法修法其實是朝進步的立法方向，是朝向具體落實週休二日，希望改
: 善勞工的過勞問題，她希望大家多給行政院支持。
: http://tinyurl.com/htcdvkp
: 5.備註:馬英九表示:還好我退了
這次民進黨真的完全看錯風向。
行政院跟DPP立委的邏輯是，一例 -> 一例一休 的確是進步啊，都幫勞工爭取權益了
到底你們還在吵什麼？
但他們忘了，台灣勞工被打壓了88年，從日本時代的罷工潮失敗一直到今天，
勞工可以說完全沒有一天有爭取到令自己滿意的權益。
版眾應該都知道一例一休這話題，剛開始完全沒有帶起風向。
我的理解是，因為其實一例一休、兩例的問題有點複雜，加上勞團也不是那麼可以相信，
然後大家還是對剛上任的小英政府有一定程度的信心。
而中間出現了華航罷工事件，讓大家把注意力轉到關心勞工運動上面。
也因為華航罷工的成功，讓勞工燃起了一絲希望：
「原來我們也有機會可以脫離被奴役壓搾的慘況嗎？」
而這時候，DPP政府和立委們，繼續推著早就決定好的「一例一休」修正案。
對他們來說，這個版本已經跟資方談好了，也已經給勞工更好的權益。
但對突然發現有機會爭取權益的勞工來說，這新的法案也有很多問題
「如果老闆鑽漏洞，把底薪調低怎麼辦？」
「不落實勞動檢查，法律修再好有什麼用？」
「企業違規重罰兩萬，公司擺明就不鳥你勞基法」
然後行政院對這些質疑，只會回達 Z>B
你他媽的這種態度不叫傲慢什麼才叫傲慢？
這種行政院不叫官僚什麼才叫官僚？
小英真的要很注意，現在風向已經不在你那邊了。
如果繼續讓行政院這些不知民間疾苦的官僚主導政策，接下來的四年會很難走，
台灣要改革也會更加困難。