ＦＢ卦點說明：
非每個年金改革委員會的軍公教代表，
都像退休軍公教代表是公務人員協會理事長李來希、
全國教育產業總工會（全教產）副理事長劉亞平、監督年金改革行動聯盟的那種嘴臉！
全國教師工會總聯合會（全教總）派出吳忠泰退休老師這樣說～
（請先別爭論是不是台灣國家啦！）
ＦＢ連結：
https://goo.gl/znv82J
ＦＢ內容：
我們是同一個國家的人
吳忠泰2016.06.30第二次年金會議前
上次委員會議中，本人舉手支持何語委員的出席應有三分之二，雖然沒通過，本人沒有感
受到那次被多數暴力，本人也發言希望看到各位以出席率高來化解擔心。本人多次建議會
議要全程直播，國人可以監督。
然而會議當天充斥著「表決部隊」、「多數暴力」、「御用代表」等指責，會議後三天，
本人更受到指名控訴，不但行文、傳真到全國各校，臉書、電子報也同步進攻，這樣的激
情出自同樣是教育工作者的演出，令人遺憾。更何況內容許多是張冠李戴，不符事實。
我們是同一個國家的人，我和各行各業的國人同住一個社區，不怕其他人對我多數暴力，
我們在市場和其他人一起購物、飲食，不會擔心其他人對家人多數暴力，但在這個會議開
議前後，我實實在在感受到言論暴力的存在，且毫無節制，而他們和我竟然從事同一種工
作。
我的朋友統計後提醒我們：這個委員會有21名是廣義軍公教人員，有16名是非軍公教人員
，農、漁民、勞工團體代表更是少數，真正該擔心「少數」的是他們。我曾花很多時間關
心私校退撫，雖然我不是私校老師；我曾評論勞保年金立法，更曾拜託洪姓立委率先提出
勞保基金不足的撥補立法，不知道勞工團體代表擔心被我多數暴力，還是以多數壓過我未
來對勞保的意見？在全程轉播下，我都不擔心！我們在去年主張的「資訊要透明」、「要
有協商平台」正在這裏一步一步實現，當然，要靠大家去不斷護持它、修正它、充實它。
年金改革委員會不是終審法院，後面還有許多程序和變數，我的組織過去為了扭轉、對抗
壞的改革，花費許多心力，但我們看到中青世代的不滿、看到資深世代的焦慮，因此發誓
要讓「年輕人不白繳、中生代領得到、已退者領得久」，我抱著團結所有世代的心情來出
席，也期待不同職業的人在這裡更相互理解對方，請一起努力。