版上已經很多篇關於一例一休的分析 正反面都有
想要問一下 有沒有兩例假的分析?
到底兩例假的優缺點為何?
現在政府的說帖只是一直跳針
一例一休很好balabala...所以要採用他
可是從來沒說明 為何不採用兩例假?
兩例假有什麼致命的缺點嗎?
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-07-01 12:58:00
出走的缺點
作者:
drmfs01 (red)
2015-07-01 12:58:00缺點 資方要付出更多成本
作者:
ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)
2015-07-01 12:58:00個人覺得就是完全沒動 正常的依樣正常 不正常的依樣餓死
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2016-07-01 12:59:00資方不開心，會沒錢拿很不方便
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-01 12:59:00不敢講啊，政院圖連例假該給補休的說明都沒有
作者:
twpost (我的偏見)
2016-07-01 12:59:00勞資代表先去打一架..............
缺點就是 兩例老闆會生 老闆會減少給民進黨政治獻金
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2016-07-01 12:59:00缺點就是成本變很高 有一些小店撐不下去 會造成經濟問題
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-01 13:00:00還拼命拉公務員例假來救援
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2016-07-01 13:00:00資方隨便喊喊政府就怕得要死，可見資方有多可怕
作者:
piece1 (...)
2016-07-01 13:00:00老闆要出走!
作者: timsung 2016-07-01 13:00:00
因為慣老闆會上街，2018拿不到政治獻金不好選阿
作者:
koyuri (koyuri)
2016-07-01 13:00:00缺點就是大老闆們不開心啊～DPP下次還有臉收小額捐款嗎？
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2016-07-01 13:01:002例假就撐不下去？沒有競爭力不就該讓它倒嗎？這不是資方最愛的論調？
作者: timsung 2016-07-01 13:02:00
選前就先跟資方談好條件了，勞工呢? 管他去死反正又沒給我錢助選
昨天徐國勇還在酸說公務人員2例還會被凹加班最好是公務員被凹的會比勞工多啦！
作者:
twpost (我的偏見)
2016-07-01 13:03:00縮工時跟刪七天假, 都是去年協商、修法完成的....
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-07-01 13:03:00騙完選票 要補好補滿鈔票 下次才能再騙是嗎
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-07-01 13:04:00這些所謂的名嘴就是躲在溫柔窩裡面虎爛自爽沒種跟鄉民開live 對質
作者:
twpost (我的偏見)
2016-07-01 13:04:00這次要改的一例一休,就只是確立 正常工時只能單週五日
徐國勇還說要加強勞檢，幹你媽的勞退提撥有2萬8千多家沒
作者:
piece1 (...)
2016-07-01 13:05:00刪七天假不要再講去年協商、修法完成..想騙誰阿!
作者:
piece1 (...)
2016-07-01 13:06:00明明七天假就還有..是想帶什麼風向?