[問卦] 看到雄三 中國還會想要發展航母嗎 ???

作者: osee (os)   2016-07-02 10:22:04
眾所皆知 航母是一個超燒錢的玩具
從艦體 到艦載機 到飛行員
每個都貴到靠杯 培養不易 是可以動搖國本的武器
除非你要投射戰力到遠距離國家
不然CP值相當低
雄三出現 大家多少都有懷疑聲浪 尤其開始台灣衰落 中國富強 投機份子又多
2007年公開彈體
是世界上非常少數的超音速反艦飛彈
也有其他國的飛彈專家 認為雄三的設計比較落後
這次一試射 是不是把大家都嚇到屁股尿流了 ?
沒想到雄三性能好成這樣 ?? 簡直就是空軍外 第二優秀的戰力了
這樣中國還會繼續發展航母嗎?
投機份子老是說美國又不一定會介入 台獨分子死一死
結果現在台製的雄三飛彈
就確實可以精準搜尋打穿船艦 這性能相當可怕
尤其台灣飛彈又靠杯多
中國沒有完全肅清情況下 不可能敢派船艦進攻吧
要完全肅清 又絕對會超過兩周以上
派航母的話 不用美國出面 對台灣也真的就是海上靶船了
中國黨慶看到這個新聞
航母發展又一直延滯
會不會潛艦派就趁機逆襲阿 照樣用航母無用論 幹掉航母派 有掛嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-07-02 10:22:00
會啊
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2016-07-02 10:23:00
...中國假想敵又不是只有台灣
作者: nocesst (肥宅魔導師ヘ(・_|)   2016-07-02 10:23:00
可是中國是把其他國家都當敵人耶
作者: cuteVictor (Victor)   2016-07-02 10:24:00
我們有ㄧ百多顆 還可陸上發射
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-02 10:24:00
中國假想敵少說五國吧 超強的 中國可以跟鄰國通通交惡
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2016-07-02 10:24:00
美國巴不得中國繼續搞航母 還沒搞起來先燒光經濟
作者: amsmsk (449)   2016-07-02 10:25:00
中國很猛 周圍不是敵對宗教也能引戰
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2016-07-02 10:25:00
養一支能打的航母戰鬥群不是憨人想的這麼簡單
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-02 10:25:00
另外中國搞航母不是因為台灣跟鄰國問題 而是日後有機會拿到西太平洋制海權的話 可以藉助航母投射武力但同Savior09講的 非常燒錢 東南亞唯一有航母的泰國自己養到該該叫了 海軍可不是像陸軍可以搞乞丐模式
作者: ZachBritton (札克.布里頓)   2016-07-02 10:28:00
同理看到東風21 美國還敢發展航母??
作者: baboosh (大王椰)   2016-07-02 10:29:00
雄三不止打航母 驅逐艦也是他的目標 那是不是中國不用發展海軍啦
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-02 10:30:00
21世紀後的軍備競賽 幾乎也不是為了摧毀對手 而且藉由裝
作者: gs1 (Zzzz...)   2016-07-02 10:31:00
中國兩千年頻頻改朝換代就是都跟鄰國不和阿 很正常 還和平咧
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-02 10:31:00
備提供可能的威脅性 或是增加對方想幹掉我們的代價
作者: roger840410 (roger)   2016-07-02 10:31:00
要打台灣用不到航母吧 那麼近
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-02 10:32:00
現在的民眾都不會太笨 早就沒人想打總體戰跟消耗戰了
作者: xyz168 (小黑)   2016-07-02 10:32:00
現在老共正在把航母藏在船塢裡吧....
作者: cimic (螃蟹)   2016-07-02 10:33:00
不登陸台灣有屁用 又沒陸路可過來台灣不要軟屌投降就好
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-02 10:35:00
樓上正解中國99%不會打 用買的還比較容易(以商圍政)
作者: kraven (昏昏欲睡)   2016-07-02 10:37:00
中國真的那麼猛早跟菲律賓、越南開戰力,五毛少帶風向
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2016-07-02 10:37:00
以商圍政視同台灣關係法定義中的非和平經濟手段
作者: u304027 (freud)   2016-07-02 10:38:00
打穿漁船是看得出來可以打穿航母?
作者: kraven (昏昏欲睡)   2016-07-02 10:38:00
現在當兵的是中國的90後,他們才不想打哩
作者: decorum (Festina Lente)   2016-07-02 10:38:00
你以為養不起就不養嗎 不弄點名目出來 高層怎麼搞錢
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2016-07-02 10:39:00
但中國人被忠黨愛國思想洗腦,他們也不吝惜人命美國就是太吝惜人命才打輸越戰而且中共有大外宣攻勢,可以煽動美國日本反戰情緒
作者: decorum (Festina Lente)   2016-07-02 10:40:00
雄三這麼一亂射 對岸高層又有理由提昇軍備 能A更多了
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2016-07-02 10:40:00
日本鄉民證實所謂的反戰人士多半有中國和朝鮮人組成的中央軍委谷俊山、徐才厚都因為貪汙被捕了
作者: ROMEL (Bin)   2016-07-02 10:43:00
我們現在對抗中國的海軍戰力,就像以前蘇聯和中國對美國一
作者: jkl183 (請支持id183化)   2016-07-02 10:43:00
打穿漁船代表低空掠海能力很強 可以打進吃水線漁船最多海面3公尺 軍艦吃水線被炸 保證GG
作者: dick1014 (沉睡森林)   2016-07-02 10:45:00
美國是怕死,不是吝惜人命...
作者: decorum (Festina Lente)   2016-07-02 10:46:00
發展航母 你看到的是軍力 人家想到的不只軍力 還是大利益
作者: ROMEL (Bin)   2016-07-02 10:46:00
樣,想要用相對廉價的手段幹掉對方的高價單位
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-02 10:47:00
先想辦法把那些中科院的團隊留下來吧以為是講講而已結果是真貨 弄不好就整批挖走了
作者: minami77 (南)   2016-07-02 10:49:00
航母是神主牌 拿來拜的
作者: demonhom (剛)   2016-07-02 10:52:00
有造有預算,養活很多人,你懂的
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2016-07-02 10:58:00
不會啊 航母旁邊放十艘漁船就好
作者: grandwar   2016-07-02 11:10:00
中共昨天發現他們的飛彈打航母理論是有效的
作者: reich3 (月湧大江流)   2016-07-02 11:13:00
東風21D先打中漁船,再來自誇洲際彈道飛彈是航母剋星
作者: superbatman (速泡杯麵)   2016-07-02 11:25:00
精準 打穿船艦?! 不就碰巧打到路徑上的漁船嗎…
作者: ymth (ymth)   2016-07-02 11:25:00
中國也有超音速反艦飛彈 又不是只東風21D XD
作者: crazylag (享受生活)   2016-07-02 11:27:00
明明台灣和中國互為假想敵 中國智商低的白痴還覺得台灣人是中國人 根本是智障
作者: ROMEL (Bin)   2016-07-02 11:28:00
你以為漁船很好抓嗎?
作者: gs1 (Zzzz...)   2016-07-02 11:38:00
XDDDD 航母旁邊要有護衛艦 派十艘漁船圍在航母旁邊當護衛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com