Re: [新聞] 一例一休惹眾怒 葉宜津:政府做得不錯 沒

作者: jason8936 (jason8936)   2016-07-02 10:46:57
政府沒有偏袒任何一方
這句話本身邏輯就有問題
但也點出政府以及民進黨人邏輯上最大的盲點
就是想要勞資兩面討好 兩全其美
但問題是
在單位勞工生產力沒有提高的情況
資方多出的 = 勞方多拿的
資方少出的 = 勞方少拿的
這完全是等價關係
所以你今天說沒有偏袒任何一方
就等於沒有改變任何現狀
今天就是台灣勞權已經遠遠落後世界各國
才需要改革啊
而不是只為了達到"週休二日"這個名目而已
本來偏資方的勞基法 就是要往勞方靠攏才叫做進步啊
你今天說你沒有偏袒任何一方
豈不是原地踏步?
Δ資方權益 = -Δ勞方權益
這麼簡單的算術
這完全是零和遊戲
政府會不懂
還是在裝傻
林全說7天放假金融業都要加班的話 資方成本多20億
請問這20億是丟到水裡嗎
不是就是給勞工嗎
這不才是符合蔡英文的勞工政策嗎
"減少工時 扭轉低薪"
作者: fategg (nothinG)   2016-07-02 10:48:00
黨都決定了,再講也沒有用
作者: ererer   2016-07-02 10:48:00
空心菜轉那麼多彎,票到手會理你嗎
作者: darkgoblin (小影)   2016-07-02 10:49:00
勞工支持者佔多數的政黨 選後說勞資公平 選前怎麼不說
作者: shauhon (萬萬葉)   2016-07-02 10:49:00
在臺灣勞方能跟資方對等 這你信?
作者: Camderela   2016-07-02 10:49:00
和那些犯罪者這麼麻吉還唱雙簧,這樣好嗎?
作者: supersnake (( ̄□ ̄|||)a)   2016-07-02 10:50:00
資方善液 靈犬來吸
作者: makoto1982 (誠)   2016-07-02 10:50:00
勞資不可能平等 因為籌碼不同不管如何修只要勞動罰則不變 結果都是一樣的
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-07-02 10:52:00
選票跟鈔票 選前選後不對等
作者: LisivoNCTU (創業家)   2016-07-02 10:52:00
臺灣的民主只有在投票時才能展現,選後人民就沒權利
作者: Albert666 (Albert)   2016-07-02 10:53:00
資方走狗dpp 剝削勞工的共犯 看看執政十幾年的南部
作者: LisivoNCTU (創業家)   2016-07-02 10:53:00
所以離真正民主還很遙遠
作者: Maxhuge (極巨)   2016-07-02 10:54:00
不就黨意立委的屁話嗎 聽聽就好不用認真了其實私下腦袋87%根本清楚 不過只是為了替黨辯護
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-07-02 10:58:00
和kmt一樣 完全執政後通通變成黨意立委 明知道不合理也沒幾個敢發聲
作者: ery001 (動感超人)   2016-07-02 11:03:00
黨決定不是人民決定,下一步就是看我們自己怎麼抗爭而已
作者: sam1sam2sam3 (LIWAY)   2016-07-02 11:11:00
推 FlashMan: 選票跟鈔票 選前選後不對等
作者: dowwow2005 (毫無反應,只是一串水果)   2016-07-02 11:24:00
朕不給的,你不能要!!支持者的他媽的邏輯
作者: share8426 (share8426)   2016-07-02 11:25:00
作者: simata (gogogo)   2016-07-02 11:25:00
一休騙術換七天…老闆笑到嘴歪掉…周六加班數鈔票
作者: c41231717   2016-07-02 11:26:00
選上 由你玩四年 什麼時候才要改內閣制
作者: share8426 (share8426)   2016-07-02 11:27:00
這張圖很清楚了,DPP這次有點讓我失望
作者: thomaschion (老湯)   2016-07-02 11:28:00
這種話講得出來,果然是國民黨2.0
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2016-07-02 11:38:00
修的是資方的勞基法 而非勞方的勞基法
作者: Septemberch (人生啊!!)   2016-07-02 11:44:00
有點理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com