作者:
loveices (交大松本潤)
2016-07-02 11:25:09但這次事件反映出
台灣海軍軍紀敗壞 竟然一個小小中士就可以按發射
看電影要發射飛彈前 都要很多個星星批准 最後總統才語重心長的說
"射吧 願後代子孫原諒我們"
這次比較像是 中日甲午戰爭前 日本人害怕清國海軍的定遠 鎮遠
相當於清朝的大和號 結果日軍士兵看到清國水平在砲管上晾衣服
就知道這支軍隊毫無軍紀可言 不能打 結果 清國還是打輸
不沉的戰鑑竟然就被日本聯合艦隊接收
今天 我們高興雄三飛彈驚人的準度時 是不是也要想想 我們是否就像是
清朝末年的北洋水師一樣 只是一個小孩 操作著高科技玩具呢
作者:
whattony (Sexy狗熊)
2016-07-02 11:26:00媽的 嚇屁啦 那顆鄉民之光還待在海底給共匪撈勒爽都爽死了
作者: tsukasa107 (悫號：) 2016-07-02 11:26:00
一百年前的虎爛文 你現在還在信?
作者:
ymth (ymth)
2016-07-02 11:27:00中國也有超音速反艦飛彈
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-07-02 11:27:00清國會輸的原因根本不是軍紀問題好嗎......
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2016-07-02 11:28:00看到ID果然不意外
還在砲管曬衣XDDD 砲管多高你知道嗎 曬衣是在甲板上而且全世界海軍都是在甲板上曬衣
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-07-02 11:32:00船上兵源精簡 一人多用
甲午戰爭會輸是因為打中的砲彈都是空包彈雄3不會引爆,就像空包彈一樣
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-07-02 11:33:00戰爭本會有傷亡 在員額可能傷亡之下 一人操作武器有其必要
作者: c41231717 2016-07-02 11:35:00
多看點書
電影是戰略飛彈，雄三只是戰術飛彈，而且雄三也沒鑰匙.
作者:
simata (gogogo)
2016-07-02 11:36:00不對吧…一中士可拿下一船…這戰力很強啊