Re: [新聞]社民黨:勞動部別再鬼扯 勞工假期該還就還

作者: SUPER22K (進擊的勞工)   2016-07-02 11:43:56
※ 引述《alterna (上善若水)》之銘言:
: 社民黨:勞動部別再鬼扯 勞工假期該還就還
: 社會民主黨今天表示,最近資方團體與勞動部動作頻頻,不斷以各式話術謊騙台灣勞工放
: 假日多、甚至支持一例一休的變形方案,社民黨對此表達強烈譴責,政府不應該隨著少數
: 資方團體鬼扯,勞工該有的周休二日與七天假該還就還,沒有妥協!
:  
: 社民黨發言人嚴婉玲說,勞動部在27日發佈的民調有85%民眾支持一例一休,就算有人願
: 意假日加班,也多是因生活壓力所逼迫,而非自願;嚴婉玲說,勞動部不思改善勞動者基
: 本生活條件,讓勞動者可在合理的勞動條件下安居樂業,卻以此為由反成資方打手,「是
: 無知、無恥的表現」!
:  
: 嚴婉玲指出,勞動部的作為已經違背蔡英文總統在競選期間提出的勞動政策主張,缺乏合
: 理假日天數的勞工不僅整年總工時不減反增、增加過勞與職災風險,最終連勞動部都倒向
: 資方,上任一個月政策主張幾乎付諸流水,如將人民期待沖進馬桶。
:  
: 社民黨召集人陳尚志表示,資方團體在協商過程中不斷使用誤導話術,把婚假、陪產假、
: 半薪病假等非例行假日一起算進勞工假期,「若扣除這些非例行假日,台灣勞工唯一超過
: 歐美勞工的只有肝指數而已」。
:  
: 陳尚志認為,蔡英文政府應該要重視多數勞工聲音,而非連協商都不願意的資方團體,將
: 錢放在資方手中炒房,不如多放假促進人民消費、縮小貧富差距,這樣才是促進社會和諧
: 的方式。
: 新聞來源:聯合新聞網 https://video.udn.com/news/515858
選舉剛結束時我去公所辦事在電梯裡正好遇到范雲
跟他聊了一下 ~ 她也一個人好像也是去洽公的
人很親近就是一般小民的感覺沒有政治人物的氣
說很可惜都沒上但重點是政黨票的補助門檻還是沒過
這才是重點因為你說第一次參戰就要有席次那本來就是非常難啦
一個沒有背景政治訴求又是跟財團等既得利益者相背的政黨也不可能得到什麼支援
沒過政黨票補助門檻確實是很傷, 但我還是希望他們能繼續努力有志者事竟成
跟他們建議以一個鄉民的角度來說希望你們還是要繼續上電視媒體才好繼續累積能量
但她也說了倒不是媒體要打壓他們,而是現在的媒體跟八卦報很像你沒有些腥羶色
刺激性 擅動性的表現媒體也不太愛找,所以彭文正說他自己的節目是個綜藝節目
也一點都沒錯,如果台灣人永遠只愛看意識形態,看了爽最重要那第三勢力永遠無解!!
作者: Albert666 (Albert)   2016-07-02 11:44:00
不掃除kmt,dpp兩大垃圾 台灣永遠是勞工鬼島 資方天堂
作者: simata (gogogo)   2016-07-02 11:44:00
一休騙術換七天…老闆笑到嘴歪掉…周六加班數鈔票
作者: funkD (放可)   2016-07-02 11:46:00
說投小黨浪費票的黨工要不要踹共
作者: tn1983   2016-07-02 11:47:00
勿忘DPP騙政黨票 什麼告急 告你老母
作者: DPP48 (DPP48)   2016-07-02 11:47:00
我是投綠社盟,希望他們下次選舉再加油,DPP已經墮落到跟KMT同一層次了
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2016-07-02 11:48:00
等等吱吱會說社民黨是藍營外圍組織
作者: dyc2008 (DYC)   2016-07-02 11:48:00
DPP下一屆不可能在上了 操
作者: moto3g (請聯絡我)   2016-07-02 11:50:00
還好我政黨票沒投過kmt,ddp
作者: kaibaseto   2016-07-02 11:50:00
民進黨下一次真的不可能上了 年輕人的票都跑了還剩啥
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2016-07-02 11:51:00
范雲我有投她,雖然我是藍的,但蔣不缺我這票,想說多幫左派小黨多拿一些選舉補助款。所以今年我投的每張票通通都沒當選半席,包括政黨票...
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2016-07-02 11:52:00
范雲只有理實際上更可怕
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-07-02 11:52:00
根本不會想投綠社 他們一堆人偏激的像什麼似的哪裡沒有刺激性
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2016-07-02 11:52:00
被藍綠馴化成把剝削勞工這件事當成不偏激才叫可怕
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2016-07-02 11:53:00
苗博雅雖然也是綠社的 不過實際多了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2016-07-02 11:53:00
西歐北歐一堆綠黨都執政過的國家有變成很瘋狂偏激嗎?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-07-02 11:53:00
喵博雅喔 沒選上就搞一堆簍子了 這個我真的不想投
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2016-07-02 11:54:00
台灣把左派視為毒蛇猛獸太久了,國民黨洗腦太厲害。
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2016-07-02 11:54:00
DPP只有騙票,實際上更可怕
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-07-02 11:54:00
比方說前陣子租腳踏車放在那裏不去還然後再嫌貴 呵呵
作者: f124 (....)   2016-07-02 11:55:00
騙票黨去死拉
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-07-02 11:56:00
這個范雲別說了啦 爭議比喵博雅還多
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2016-07-02 11:58:00
沒人是完美的,況且你眼中的爭議恐怕別人不一定認同。
作者: Ramanujan56 (拉馬奴江5566)   2016-07-02 11:58:00
綠社盟過5%真的很慘
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-02 11:59:00
某人大概只會看到社民黨的「小」爭議,卻忽視了民進黨背叛勞工的「大」錯誤投給政黨就是要他們做對人民有利的事,DPP有做到這點嗎?
作者: c41231717   2016-07-02 12:00:00
DPP sucks
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-07-02 12:00:00
小你老木 某個屁阿 要指責別人卻還不敢堂堂正正的說拉東扯西的來救援也改變不了我不投的事實
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2016-07-02 12:01:00
不管啦 票投國民黨就不會被騙了
作者: c41231717   2016-07-02 12:01:00
DPP也要對黨意立委 zzz
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-02 12:01:00
只會吵那些無關緊要的事情,怎不分析看看兩個黨的政策方向哪個才是對人民幫助比較大?DPP這種樣子還是別出來丟臉好了不投就不投,還要跟我說?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-07-02 12:03:00
蔡丁貴...這次我不投自由台灣也是因為人選問題 他們這次的名單讓我也不會想投
作者: simata (gogogo)   2016-07-02 12:07:00
票寧可紿范雲…也絕不紿資方走狗黨
作者: xmoonlight (阿寶)   2016-07-02 12:08:00
1社民黨就假左派 真的有工黨出來再說
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2016-07-02 12:11:00
第三勢力沒版面就算了 稍微有點聲勢就被圍起來打
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-02 12:12:00
假左派?樓上難道不知道上次綠社盟不分區第一位的候選人就是從工會運動起家的?
作者: yisdl   2016-07-02 12:12:00
simata本來就是綠社的少裝了 要也是投時代sincere77也是
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-07-02 12:13:00
說圍起來打很好笑 當時代是死人喔? 黃國昌哪篇沒被推爆
作者: SecretR (密R)   2016-07-02 12:13:00
社民黨還假左派,要支持工黨怎麼不見人支持苦勞?
作者: SecretR (密R)   2016-07-02 12:14:00
一堆人在那邊說有問題,結果有問題的是一些生活上的事情
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-07-02 12:14:00
裡面了 根本還無邏輯可言阿
作者: yisdl   2016-07-02 12:14:00
綠黨先問問自己為什麼會分裂出樹黨 再來講要選舉
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2016-07-02 12:14:00
又假左派啦 民進黨最真左好棒棒 笑惹
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-07-02 12:15:00
理念個屁 腳踏車不是生活 是政策
作者: yisdl   2016-07-02 12:15:00
不支持綠社就全打成吱吱 要投也是投時代啦
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-02 12:15:00
也是什麼?我有說我不是社民黨的支持者嗎
作者: SecretR (密R)   2016-07-02 12:15:00
現在DPPer會說他們支持右派,左派都左膠
作者: job5786 (用好事情做好心情)   2016-07-02 12:16:00
現在檯面上都是財團黨 然後說社民假左
作者: SecretR (密R)   2016-07-02 12:16:00
誰跟你時代走資,這又哪來的腦補
作者: yisdl   2016-07-02 12:16:00
那把罵綠社假左的全打成DPPer 又是哪來的腦補?
作者: SecretR (密R)   2016-07-02 12:17:00
時代也沒有不好,只是當時綠社選舉被講的跟什麼一樣,現在看來呵呵
作者: yisdl   2016-07-02 12:17:00
罵你綠社假左就是DPPer 就不能支持時代? 綠社是宗教喔?綠社就是廢物黨啊 專門唱清高 搞自我分裂而已已經小到不能在小了還能分裂成樹黨
作者: cons (一年後)   2016-07-02 12:18:00
媒體都是那些人在把持啊
作者: SecretR (密R)   2016-07-02 12:18:00
我沒說是DPPer批社民假左喔,我是說DPPer會說自己支持右派分裂樹黨的是綠黨又與社民何干
作者: yisdl   2016-07-02 12:18:00
綠社就是假清高的廢物黨而已 要的不是贏 要的是唱高調要唱高調不想真改革就滾一邊去 讓時代來
作者: SecretR (密R)   2016-07-02 12:19:00
綠社盟是兩黨聯盟,兩黨各有各自主要的路線,這個脈絡不知道?
作者: yisdl   2016-07-02 12:19:00
各有主要路線幹嘛還結盟? 當初我疾呼設民跟時代結盟
作者: yisdl   2016-07-02 12:20:00
是社民黨自己愛唱高調跑去找綠黨
作者: SecretR (密R)   2016-07-02 12:20:00
社民跟時代就是路線不同才會分開的
作者: yisdl   2016-07-02 12:21:00
美國的民主共和黨內也是有路線不同 誰說路線不同不能同黨?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-02 12:21:00
時代要支持勞工很好啊,但是會不會惹到DPP導致失去禮
作者: SecretR (密R)   2016-07-02 12:21:00
那一定要同黨嗎?奇怪我也沒說時代不好
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-07-02 12:22:00
太狂了 環保跟左派訴求竟然有衝突 這我真的第一次聽說
作者: yisdl   2016-07-02 12:22:00
綠黨成立多久了?拿過幾次議員或立委?社民黨會不知道?
作者: SecretR (密R)   2016-07-02 12:22:00
我沒說有衝突,就是沒衝突才聯手但是終究兩黨本質不同
作者: yisdl   2016-07-02 12:23:00
要搞政治就務實點 少在那邊唱高調一唱20年
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-07-02 12:23:00
欸欸 說這句話之前你有思考過你在說些什麼嗎?
作者: SecretR (密R)   2016-07-02 12:24:00
怎麼有人推文看一半啊?
作者: yisdl   2016-07-02 12:24:00
這表示社民黨的政治判斷完全有問題 去宣教比較適合要搞改革 就學賴香伶 進來體制內作給大家看
作者: yisdl   2016-07-02 12:25:00
理念好有屁用 跟統一大陸是一樣的幻想不務實就跟白日夢一樣而已
作者: opti0626 (杭菊的季節)   2016-07-02 12:25:00
民進黨資方狗!
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-02 12:25:00
明明是時代選前向DPP貼過去,才讓社民黨沒辦法和他們合作的好嗎,現在不就證明了不傾向藍綠任一方才是正確的方向?結果不靠藍也不靠綠的綠社盟反而被罵最慘重,呵呵
作者: yisdl   2016-07-02 12:27:00
好笑 選前范雲有沒有 找小英同台?李晏榕有沒有找陳建仁合照?想要切割 就請切割個乾淨 說一套做一套根本就是虛偽說人家時代靠過去 人家時代還不是照樣挺二例
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-02 12:31:00
時代是已經完全貼過去了,社民黨雖然有互動但也說了未來會做好監督的工作如果你只會看全有全無來判斷我也沒辦法時代選前貼緊緊,選後喊監督,這樣真的不奇怪嗎?
作者: yisdl   2016-07-02 12:34:00
奇怪啥?二例還不是堅持到現在?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-02 12:34:00
如果時代在選前就喊監督我反而會相信他們
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-02 12:40:00
呵呵又崩潰啦,DPP時代綠社哪個不是挺廢死的廢不廢死本來就不是選舉的主軸,只有像KMT的那種政客才會成天吵廢死
作者: yisdl   2016-07-02 12:41:00
唉幽 把別人拉進來打了喔 DPP對廢死可是有歧見的看立委就知道有人贊成有人反對 沒有一致
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-02 12:42:00
時代現在要為勞工發聲很好啊,我倒要看他們監督DPP的力量有沒有和之前監督KMT時一樣大
作者: yisdl   2016-07-02 12:43:00
我欣賞的就是時代的務實 不會學綠社搞自我毀滅當然不可能一樣大 講這種廢話超好笑時代至少在更多議題上可以跟DPP合作 跟KMT哪一條可以合作?要求一樣大根本就是非理性
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-02 12:45:00
我是說同一個議題時有沒有一樣大ex 對KMT質詢勞工議題 vs. 對DPP質詢勞工議題
作者: yisdl   2016-07-02 12:46:00
拜託 連DPP自己立委都盯自己首長盯得那麼難聽了
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-02 12:46:00
不同議題當然比不了,這不是廢話嗎?
作者: kphuang ( )   2016-07-02 12:46:00
沒關係民進黨政黨票立委票不缺我一票,會給社民或時代
作者: yisdl   2016-07-02 12:47:00
時代還因為促轉條例跟DPP吵架咧 還有不能吵的喔高路跟段宜康還公開在FB上罵
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-02 12:48:00
如果這些立委罵勞動部時有像罵國防部時一樣大聲就好了我是說DPP的立委
作者: yisdl   2016-07-02 12:48:00
那些立委對這個政策挺 理念相同當然不會罵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com