〔記者王涵平／台南報導〕
日盛銀行客戶存款遭盜領案，受害者不滿協調承諾跳票，上午走上街頭抗議，
甚至靜坐死諫，銀行副總出面接受抗議書，受害者以灑冥紙表達強烈不滿
。
受害者自救會表示，初估受害者被盜領總金額高達1億5千萬元，多是畢生積蓄，有些人已經
憂心到健康出問題，希望政府能出面幫忙解決。
陪同抗議的台南市議員李退之說，日盛盜領案已是銀行機構性問題，不是1個人的問題，
但協調2次的承諾卻都跳票，令人不滿。
日盛銀行副總周定強在現場發放聲明，強調將配合司法程序，維護客戶資產與權益。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160704002646-260402

發生啥事情??

就上次那個副理盜領喔

一樓+1

存保沒作用嗎

新北市柯p不用負責嗎？

那錢到哪裡呢？金管會不處理？

存保應該是保銀行倒閉的？這種私人犯罪受損不知道有無保

台南的就回去加班好嗎？沒空給你鬧，又不是財團被偷

不是近億元嘛??怎一跳跳到一億五

這銀行不怕處理不好變兌現潮？

順便灌水吧 反正都要賠了

這種銀行不賠沒有道理吧

銀行要賠吧

要看事情怎發生的.如果是銀行內控出問題.銀行一定得賠

銀行應該也要負全責吧?

如果與內控無關.純粹是理專與客戶的詐騙行為.銀行賠的

一億變一億五千萬，年底會不會變兩億

這種不是內控的問題? 銀行都禁止兼職 到底環節多差?

這哪是兼職....

如果是員工的問題 不是還有一種誠實保險會賠

臨店班要出動惹嗎？？

印章、存摺都給櫃員保管喔XD

看之前新聞是說以內部電腦轉帳方式盜領

員工不兼執會偷錢??

一億五這點零頭銀行沒錢賠嗎? 什麼鳥行倒閉算了

誠實保險才幾百萬而已啦

到底是哪來的邏輯..要偷錢還得兼職嘔...

太扯了

內部風控不是銀行應該要自己吞下去嗎

這不是兼職好嘛，是因為客戶把存提款的權限給她，然後她就監守自盜了

為了一點小錢以後誰敢把錢放你那

就是有老人家會把存款印鑑甚至身分證影本都交給理專.

乖 吞下去

又不用擔心 腦X

聽說受害者還有出家人...

以後還是把錢做成大金球 放在地下室比較安全

印鑑都交出去了 那就是自己蠢

但是銀行就認為，信任行員並把權限給她是客戶跟行員之間私下約定，跟銀行無關

原來是印章ㄛ 喔喔喔 阿哈哈 好爽

印章存摺都交出去 那就是自己白癡了

應該是網銀，不需印章存折

網銀只是方便轉帳而已.照之前的新聞描述是拿了印鑑去開網銀約定轉帳.然後就都不用再跑去櫃台~

一億多銀行會賠不起?

銀行對錢來說就是龜毛呀.該賠的都會硬要弄到判決確定

銀行內部自己出了這種事情當然是銀行負全責啊這還要考慮的嗎??

怎麼可能把存摺交了??這樣也無法發現被盜領阿

銀行擺爛，要受害者上街頭吵，兩者一起逼金管會負責賠

這種只能說受害者應該要自己去找理專負責吧？你存摺印章

如果這次沒處理好~~存日盛的錢看來都要領出來了

檢討受害者囉!

日盛真的不能存。才1億也不賠 太扯

到底哪裡消息有說存戶把簿子跟印章交給理專的

這些美商真的很可怕 彰銀土銀還是好多了

竊聽風雲演的都是真的呀~~~碰到理專回答清楚明白就對了我貼的新聞裡面不就寫了理專手上有印鑑了...

回答清楚明白 那個是奪命金橋段吧

http://gotv.ctitv.com.tw/2016/05/214408.htm噢噢噢嘔記錯了 是奪命金

日盛是美商 =.=?

理專的印鑑不一定是本人給的..內控不實舊有機會動手腳

這當然要陪 理專是銀行請的 銀行風控有問題銀行100%逃不屌 日盛太垃圾了

爛銀行不意外

當然是銀行賠阿把錢存在銀行 (借款給銀行) 錢不見了 日盛就是欠款人

上面推文邏輯真是奇葩，這樣我找個人拿我的印章存摺去把錢領走再跟銀行說錢不見了你要賠就可以爽爽賺耶！

銀行不用賠嗎？果真是超級後段的爛銀行欸日盛不賠的話我看以後沒有人敢去存錢