※ 引述《sadegg (1234)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: NOWnews
: 2.完整新聞標題:
: 蔡英文灑22億給巴拉圭　竟是馬政府的規畫
: 3.完整新聞內文:
: 蔡英文灑22億給巴拉圭　竟是馬政府的規畫
: 記者陳彥驊／台北報導 2016.07.04 / 11:08
: 外交部長李大維今（4）日答詢時表示，本次捐給巴拉圭的22億台幣，是前政府
: 規畫的5年計畫，且現已執行第3年。
: 立法院外交及國防委員會今日安排外交部長李大維，針對總統蔡英文出訪的「英
: 翔專案」做報告，並列席備詢。
: 國民黨立委江啟臣質詢時問，本次國軍雄三飛彈「誤射事件」中，美方是否有提
: 供協助？他接著質疑，蔡總統的「踏實外交」與「務實外交」、「烽火外交」、
: 「活路外交」有什麼差別？他再問，此次蔡總統出訪巴拉圭時，捐贈給巴國的
: 22.8億元將打造的社會住宅，是否會讓台灣廠商參與？
: 對於江啟臣的質詢，李大維回應，美國在台協會主席薄瑞光第一時間就與出訪團
: 溝通，美方願意從技術層面提供協助，但並沒有針對兩岸關係的危機因應提供意
: 見，盼能協助台灣了解飛彈誤射的主因。
: 李大維再說，蔡總統的踏實外交最重要的特點為「互惠互利、打造雙贏關係」，
: 以我國目前的財政狀況，未來援外、國際合作不可能是單向，這個關係必須要能
: 互補，例如巴拉圭是農業大國、南半球國家，與我國相反，因此許多作物都能達
: 到互補之效。
: 李大維強調，蔡總統的外交政策講求對於「自由民主價值」的堅持，將會把與自
: 由民主國家結盟列為主要目標，形成民主同盟，再來幫助其他需要幫助的國家。
: 至於捐贈給巴拉圭的22.8億元，李大維則說，這是從前政府時期就已有規畫，且
: 是為5年計畫，現已執行第3年。他表示，不過由於前3年所幫助的地區多為該國偏
: 遠地區，在成本效益有限的情況下，國內廠商參加意願較低，因此主要就是在幫助
: 該國貧民，讓他們擁有立錐之地。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.nownews.com/n/2016/07/04/2157096
: 5.備註:
: 外交部長李大維今（4）日答詢時表示，本次捐給巴拉圭的22億台幣，
: 是前政府規畫的5年計畫，且現已執行第3年。
: 這次換哪邊崩潰呢?
→ tamadio: 喔, 不會喊停喔
特別想回這句話，外交政策說停就停...?
很多人喜歡把國內政治的氛圍放到國際政治上，所以覺得改朝換代後前朝的政策就可以終
止。殊不知全世界任何一個國家其外交政策都有高度的延續性，差別只是做法不同而已，
另外就是用一些說詞來騙騙國內的人民，但如果細看的話哪一任總統其實都沒差別。
外交政策首重國家利益，不管道德誠信。今天我國夠強，要不守信用推翻對邦交國的政策
也不是不可以啦，但目前我們真的承擔得起這樣的風險嗎?
而中華民國的外交政策就是金錢外交，誰當總統都一樣。
因為政府高層對於國家利益的認知就是要維持邦交國的數量，硬實力不行，軟實力又不足
的情況下，能想像得到的理性作法就是砸錢，砸錢再砸錢。
馬政府天天怪扁政府亂花錢，
但其實馬給邦交國的錢也不見得比較少，只是在他執政之下兩岸有種默契，不以檯面上的
銀彈攻勢互搶邦交國而已，但該不會有人真的覺得馬的外交不砸錢吧?
今天換蔡英文上台情況也一樣，不砸錢難道要靠賣飛彈嗎?所以自然而然也就延續馬政府
計畫去執行。再想一個新的計畫也只是砸錢而已啊，有差嗎?
當然，有的人只是為了自己爽而罵而已... 八卦鄉民嘛!