作者:
bota (llll)
2016-07-06 12:25:39※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: : 聘得起律師的人」，所以還在研究遠雄的回函，讓市府律師團研究後再做回應。
: 這案子大多人應該都看不懂吧
: 但聽起來就是上法院，遠雄勝的機率很高，北市府自己評估好像也是會輸
: 看臉書一堆律師在討論，似乎也是遠雄贏面比較大
: 到底有沒有懂這案子，又可以用簡單語言說給鄉民聽的???
(1) 招標合法
(2) 簽約合法 (即使簽了低能的約,... 少拿權利金而已,
還是合法,...因為要拿多少權利金, 是裁量權)
(3) 蛋已經蓋了一半
: 為什麼北市府輸的機率比較大???
: 大巨蛋真的會變柯P的政治墳墓嗎??
會,...
建材都已經爛掉了, 這個賠下去不是開玩笑的
作者: x6urvery (魁) 2016-07-06 12:26:00
建材爛掉 是最大的玩笑
作者:
dans (Go for the eye)
2016-07-06 12:27:00一切都合法啦，連未審先變更也合法啦北市府準備被告到脫褲
作者:
Marty (DNA探針)
2016-07-06 12:28:00簽低能約 一個是圖利 一個是瀆職 你要馬選哪一個?
柯這樣玩又停停一年，其實停復工來來回回個幾次更傷更煩人
作者:
dans (Go for the eye)
2016-07-06 12:30:00廉政單位也只能查違法的，合法的要廉政幹嘛
作者:
vow70 (許願)
2016-07-06 12:30:00哪裡沒移送？新聞都有報，早就移送到北檢和法務部了。
作者:
Marty (DNA探針)
2016-07-06 12:30:002016.01.18的新聞 就已經移送了 鴿子封包嗎?
BOT的問題 其實當年就吵過了 中國人政府不適合BOT..
作者:
Marty (DNA探針)
2016-07-06 12:31:00要護航 派能打一點的來好不好?
作者:
dans (Go for the eye)
2016-07-06 12:31:00移送法務部意義在哪，要不要順便移送教育部和衛福部
作者:
dans (Go for the eye)
2016-07-06 12:32:00講直白一點，那個根本只是函文而不是移送，函文要函給誰都行
專責單位踢皮球? 見鬼了, 大概罪證不足不起訴也算更白一點就送到法務部幹麻, 沒單位收啊除了政治操作想不到送那邊的道理
作者:
dans (Go for the eye)
2016-07-06 12:35:00反正520前法院是KMT開的，520之後還是KMT開的，反正八年遺毒
作者:
jfcjjl (阿福)
2016-07-06 12:52:00就鄭文龍想羞辱法務部，所以故意送的阿，叫他們別再護
作者: battle00860 2016-07-06 12:53:00
你說建材爛掉? 認真? 你要不要查明再來發文
作者: hidden0411 2016-07-06 12:54:00
只看結果 柯p就是拿巨蛋沒轍 只剩口水 真的弱爆了