Re: [爆卦] 今日黃國昌質詢逐字稿 郭芳煜 一例一休

作者: asity   2016-07-07 10:43:58
所以昨天是誰在帶風向
把後面兩個案子推爆?
是dpp黨工嗎?
還是傻傻的看到兩粒就高潮?
而且脈絡就出來了
就是2014.4月推兩例
但推不動,結果10月變成假兩粒
把例假開洞,
政院版一例一休是讓洞變小。
然後還有一個想再去補洞的
叫做鍾孔炤,結果立刻被噓爆
連推吹哨者條款也被噓爆
我看版上根本有資方spy
※ 引述《djpcsixth (排骨麵)》之銘言:
: ※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: : http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/08/06/04/LCEWA01_080604_00027.pdf
: : 提案人:李應元 趙天麟
: : 連署人:陳節如 陳亭妃 蘇震清 林岱樺 黃偉哲
: : 葉津鈴 劉建國 葉宜津 周倪安 邱議瑩
: : 陳唐山 李桐豪 蕭美琴 楊 曜 邱志偉
: http://imgur.com/Hq0r4EX
: 36條及39條修正都開了資方後門
: 30條無修正,仍為雙週84小時。
: 36條修正為兩日之休息雇主得以彈性方式行之。卻沒有明文規定彈性限制。
: 39條修正將例假日可由勞資合意要求加班。
: 沒有休息日的名詞,但例假日可以加班,與一例一休相比是實質兩休。
: 而且36條的修正,大開彈性休息的漏洞,原36條可保障每七日連續工作要休息一日。
: 經這項條文修正,連七日、連十二日工作都沒有違法。
: : 2014年10月15日「一堆立委」提出兩例假草案
: : http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/08/06/06/LCEWA01_080606_00025.pdf
: : 提案人:高志鵬 邱議瑩 劉建國
: : 連署人:吳秉叡 陳其邁 李昆澤 李俊俋 陳唐山
: : 蕭美琴 段宜康 管碧玲 林淑芬 陳節如
: : 尤美女 蔡煌瑯 蔡其昌 柯建銘 何欣純
: : 田秋堇 陳歐珀 許智傑 姚文智
: http://imgur.com/Hq0r4EX
: 36條及39條修正都開了資方後門
: 30條修正為單周40小時。
: 36條修正為兩日之休息雇主得以彈性方式行之。卻沒有明文規定彈性限制。
: 39條修正將例假日可由勞資合意要求加班。
: 沒有休息日的名詞,但例假日可以加班,與一例一休相比是實質兩休。
: 而且36條的修正,大開彈性休息的漏洞,原36條可保障每七日連續工作要休息一日。
: 經這項條文修正,連七日、連十二日工作都沒有違法。
: 2014/4/23
作者: simata (gogogo)   2016-07-07 10:46:00
資動部讓洞變小..哈哈..頭上砍你七個洞..洞變小..哈哈
作者: winiS (維尼桑)   2016-07-07 10:46:00
洞變小在哪?
作者: bernicellu (bernice)   2016-07-07 10:49:00
推國昌老師
作者: asity   2016-07-07 10:50:00
這系列爬文是不會哦~前幾篇就寫的很清楚了
作者: mituki0226 (小捲)   2016-07-07 10:51:00
黨工
作者: c41231717   2016-07-07 10:52:00
現況就週40 加七天假有問題的是變型工時的問題我看不懂一假一例補洞在哪 星期六還是可以巧立名目上班你要一假一例 那七天國定就不要砍
作者: simata (gogogo)   2016-07-07 10:55:00
樓上你看不懂嗎...砍七天假補了資方的漏洞..不然老闆哭哭
作者: c41231717   2016-07-07 10:55:00
不然工時根本沒減少 工錢還不一定比較多
作者: simata (gogogo)   2016-07-07 10:57:00
資資: 樓上你有去抗議嗎? 不然砍七天+一加班日,你活該,哈
作者: kccn (demultiple)   2016-07-07 11:31:00
表態的比較潮啦至於過不過的 他們大概根本不在乎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com