我之前推文有說儒家與其說是哲學，不如說他原本的面目是社會學，
儒家有個非常基本的命題，可以說是理想，
就是去思索什麼樣的社會制度可以照顧到世界上所有的人，
包含弱勢，老幼殘廢鰥寡孤獨，皆能有養，
世界上最大兩個弱勢團體族群是什麼?
是老人跟小孩，
為了達成這個目的，
所以儒家最基本的核心單位不是個人，不是國家，而是家庭，
現在被一堆人嗤之以鼻的倫理道德裡面，
最重要的一項叫做孝順，
自然界裡面照顧小孩是天性，
但照顧老人其實是很違反動物界弱肉強食的天擇概念，
年紀大不能行動的動物，會被群體拋棄，
所以孝順這個概念是自然有的嗎?
不是，是要被推出來的，
西方有孝順的概念嗎?
沒有，西方只有很壟統的關係，
因為有了這個概念，奉養父母這件事才會變的合情合理，
既然基礎是在養這個概念，
那麼沒有養育子女的父母，自然得不到子女奉養是合情合理的，
做為老人，如果辛苦養育大的小孩不願意照顧無法行動的自己，
其實就只能等死了，
除了爸爸媽媽以外，還有兄弟姊妹，還有其他一堆人際關係，
這就是被一堆人嗤之以鼻的倫理道德，剛剛好就是儒家要推的東西。