自由
修法刪除公寓大廈不得養動物？ 綠委：住戶養牛怎麼辦
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1753213
立法院內政委員會今審理「公寓大廈管理條例部分條文修正草案」，
國民黨立委王育敏、黃昭順等人提案刪除公寓大廈不得飼養動物的規約，
民進黨立委李俊俋質詢時質疑，若真修法，住戶以後在公寓大廈內養牛怎麼辦？
對此，內政部次長花敬群說，
公寓大廈管理規約為公寓大廈自治事項，建議維持現行規定，不要修。
李俊俋說，修法必須考量法律衡平性，不能民粹，公寓大廈到底該不該養寵物，
不是行政機關應該去介入，若真的這樣修，以後養牛、養豬都可以。
國民黨立委黃昭順接著質詢時指出，網路民調有87％支持刪除，
若動物的定義有疑慮，可改成只針對寵物。
==
牛.羊.豬都可以是寵物啊

還我牛

87% XDDD

這句有笑點

干你屁事喔 養牛犯法嗎？ 哪個選區智力測驗沒過的

綠委真是無下限 居然會在這種議題被狗黨打

還我牛

很多法要修，處理這個幹嘛？

住家兼營畜牧

以後可以租公寓當狗場了(￣▽￣)

原來人類不是動物

KMT提案

之前住大樓 隔壁的狗一直叫 吵死了

可以養牛養豬啊 人畜共通傳染疾病剛好共享

87％

87%支持刪除...

87%這個數字會害我以為原po自己亂寫欸

自治法 哈哈 要用母法壓 那要定多細 會過關才有鬼

那可以養雞阿 每天早上叫大家起床XDDDD

改成不得飼養會影響鄰居氣味聲音作息的動物不就得了？

買一個指向性啦叭 24小時放狗叫聲給養狗的住戶聽丫

說這種話蠻蠢的

這種事用自治就好，何必浪費時間修法？

去蓋寵物社會住宅啦, 誰要跟一堆寵物住在一起

真的有人在套房養一堆狗，鄰居一定很衰。

養蟑螂也不會吵也沒氣味阿

狗本一定養一堆

愛養寵物的人自己買下整個社區 規章自己編就好了

養母豬

KMT立委智障嗎? 修改這種沒意義的事~

養雞 XDDD

說更直接點 大部分的人可以接受自已養寵物

我覺得就回歸社區自治 讓社區自行討論決議

養鱷魚啊

說真的養牛總比家暴晚上鬼吼的住戶好吧？

廢議題 自治兩個字打死 吵屁 演啥

蠻橫規定住戶不能養，已經養的必須送掉就不民粹?

麝香豬 算寵物嗎？ 但有很大的唷

牛很乖的，只是牛屎很臭

想太多咧 誰會在公寓大廈內養牛

可以啊 為什麼不行？

養蟑螂蚊子的全都犯法

養雨傘節 眼鏡蛇好了

朋友有遇過住戶在大樓養雞跟鵝 他說很吵 但臭倒還好

這種東西還要修法去管 這不是自治的一環嗎

雞還稍能理解 鵝我說你開玩笑嗎 他說真的 那不是雞叫聲

每天各種動物叫聲吵就飽了

後來有次發現很久沒聽到叫聲 在猜是不是被吃掉了(?!

確實有人養鵝來當寵物 鵝的個性跟狗有點像

87%支持，到底是不是反串

支持

支持刪除啊 但是配套沒出來誰會支持養一大堆動物影響其他住戶 當住宅區動物園？

支持阿 幹 為什麼要給你養 民你媽洨脆

黃昭順不意外

王八蛋ㄟ 愛養狗養貓怎麼不自己去租獨棟 肏

不想養的不就活該倒楣被影響

要配套怎麼不強制貓狗割聲帶 隨地大小便抓到一次罰兩百萬

還不是要養臭狗臭貓 -.-

所以預防買菜刀傷人，要實名制嗎？

百姓貴族喔

未點先猜 推文又人養狗每天都亂吠 沒在管狗DER～

這傢伙是哪裡選出來的？

管委會自己訂規定住戶不得養寵物不就好了

呵呵，那以後公寓只能住鬼

一群白痴 公寓養動物吵到別人然後被打？

寵物跟動物規範不一樣啊 找出認定標準就好了

有車庫才買車，有地才養動物，立委都不懂？

狗黨老提一些垃圾案

提這種沒意義的

立委也懂87%

蠻白痴的 應該是開放養寵物然後訂下規範吧…………

柯賜海表示關心

就是被搞到受不了才會開住戶大會設這種條約的 真的是管太多

那個只是條例用來參考 主要還是以管委會們所訂的規則為主國民黨立委真以為修這個就可以了喔?

故意搞些不重要的議題混飯吃嗎

養了一堆米蟲在立法院怎麼辦

如果每個法條認真規範就算了明知道是藍綠在耍嘴皮

到底是哪個選區的選民選黃昭順的?

噪音問題先解決好嗎 假日還在室內裝潢吵死了

黃昭順這次不敢出來選 她佔的是不分區立委