縮時教育
6歲開始念國小唸5年 國中高中合併念4年 大學念3年畢業時剛好18歲
1.可以減少家庭教育負擔,沉重學貸等等
增加生育意願，提早就業時間
2.不管是找到合適工作還是旅行世界，
青春擁有最低的機會成本。
3.加上未來網路學習化，好像花太多時
間坐在教室裡？人手一機一筆電移動
學習已是趨勢，讀萬卷書不如行萬路。
實踐方式
寒暑假真的必要嗎？如果說寒暑假是為了讓青春留白，與其每年零碎兩個月，不如真正擁
有完整的時間。
縮短寒暑假對於父母親來說也是個幫助，不用自己要上班小孩還得丟安親班。
學校的冗課太多，例如歷史地理，真的有必要花這麼多時間嗎？國高中畢業以後真的用到
的又有多少？現在人手一機要查什麼有什麼,google map也許比你念一年的地理課有效率
多了。
我知道制度已被習慣，
po文會被噓，要改是癡人說夢。
但專制制度被習慣了五千年，
也是有進步的一天
所以希望能被大家討論看看
請大家鞭小力點..
作者:
touchBB (CK)
2016-07-09 10:18:00沒這必要吧 大學就是來交朋友打砲業衝的18歲前連喝酒都不行 念完大學人生才悲哀
作者:
yongb (火系見習魔法師 )
2016-07-09 10:19:00香港的學制我覺得比較好
作者:
Thanksbro (Thanksbro)
2016-07-09 10:19:00地理課有很多不是google map會教的
作者:
ffej8797 (龜山蛋花湯)
2016-07-09 10:20:00美國學制比較好
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2016-07-09 10:23:00台灣的學制有跳級這種東西，一樣可以縮短時間
作者:
roy6035 (roy)
2016-07-09 10:24:00推推，值得推行但困難重重
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2016-07-09 10:24:00有天才國中讀一學期就念建中去了更正讀到國二跳高一
作者:
z635066 (洋蔥)
2016-07-09 10:27:00台灣跳級很難跳好嗎，連老師都會側眼看跳級生
作者:
braet147 (Song for u)
2016-07-09 10:29:00台灣想跳級，不是被霸凌死就是老師腦袋問題超多
作者:
z635066 (洋蔥)
2016-07-09 10:30:00良心老師都會勸退跳級避免學生被孤立
作者: CRAZYCONTROL (鱗盃) 2016-07-09 10:36:00
假有可能嗎？
作者: funnyplay 2016-07-09 10:42:00
不錯XD
作者: webptt (haha) 2016-07-09 11:02:00
專制制度什麼時候有五千年？哪國的制度？
作者:
frogsleep (frogsleep)
2016-07-09 11:40:00你把歷史地理定義成為應付考試的科目當然會覺得教授時間過長
作者:
schmitt (小密特)
2016-07-09 11:57:00高雄長庚一個同梯的長庚醫學系跳級三年22歲醫學系畢業