[新聞] 最富與最窮5% 貧富差距飆至112倍

作者: Freak5566 (Freak)   2016-07-10 09:47:29
自由時報
最富與最窮5% 貧富差距飆至112倍
〔記者鄭琪芳/台北報導〕分配不均持續惡化!財政部最新統計,二○一四年綜所稅申報
戶共六○七.四萬戶,按申報所得高低分成二十等分,所得最低五%家庭平均年所得只有
四.七萬元,但所得最高五%家庭平均年所得大增至五二五.六萬元,導致所得差距飆升
至一一一.八三倍,較二○一三年擴大十四.一倍,再度改寫歷史新高。
所得差距擴大 再創新高
由於綜所稅申報資料不含分離課稅、免稅所得及非課稅所得等,且許多窮人可能收入低到
不用報稅,有錢人則有許多避稅管道或免稅所得,例如炒房、炒股獲利等,因此實際的所
得差距可能更大。
根據財政部最新資料,若將綜所稅申報戶分成五等分,二○一四年所得最低二十%平均年
所得十八.二萬元,最高二十%平均年所得二五八.三萬元,差距十四.一九倍,高於二
○一三年的十三.○九倍,也遠高於主計總處公布的五等分位所得差距六.○五倍。
若將綜所稅申報戶分成十等分,二○一四年所得最低十%平均年所得十.二萬元,所得最
高十%平均年所得三六八萬元,差距三十六.○八倍,高於二○一三年的三十二.三八倍

若將綜所稅申報戶分成二十等分,二○一四年所得最低五%平均年所得僅四.七萬元,略
高於二○一三年的四.五萬元;所得最高五%平均年所得則是五二五.六萬元,遠高於二
○一三年的四三九.八萬元,由於高所得者收入明顯增加,導致所得差距擴大至一一一.
八三倍。
10年前 兩者差距僅55倍
事實上,國內貧富兩極化趨勢相當明顯,二○○五年所得最高五%與最低五%,所得差距
僅五十五倍,二○○八年超過六十五倍,二○○九年攀升至七十五倍,二○一一年逼近九
十五倍;二○一二年因軍教恢復課稅稀釋貧富兩極化的效果,所得差距首見縮小;但二○
一三年又擴大至近九十八倍,二○一四年更飆至一一一.八倍。
對此,財政部重申,綜所稅申報資料不宜做為貧富差距比較,應以主計總處公布資料為準
。不過,主計總處公布的貧富差距,將家庭所得按收入高低分成五等分,且調查樣本僅約
一萬五千戶,被質疑太過粗糙,且難以了解貧富兩極化現象;而綜所稅申報資料涵蓋逾六
百萬戶,且分成二十等分位,較能反映真實的貧富差距。
http://i.imgur.com/gKU5hyz.jpg
家庭所得差距
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1009289
作者: ABCcomputer (十萬伏特)   2015-07-10 09:47:00
馬總統的政績
作者: momoisacow (不良牛)   2016-07-10 09:49:00
你那邊還來得及不要投柯文哲
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2016-07-10 09:49:00
台灣人的最愛
作者: Atwo (A兔)   2016-07-10 09:49:00
沒什麼阿 我身我命歸我有 比較聰明本來就賺比較多錢
作者: ynd (世態有如雲變改)   2016-07-10 09:49:00
1f. 如果馬桶拿中國人美國人來比,那妳會被打臉打的很慘
作者: ABCcomputer (十萬伏特)   2016-07-10 09:50:00
反正就只會秀下線不是嗎?
作者: johnny9667 (大八)   2016-07-10 09:50:00
垃圾馬狗 垃圾舔共的國民黨
作者: guardian93 (恬淡生活)   2016-07-10 09:51:00
一般是拿五分位數去算吧,乾脆算前1%跟末1%差距更大
作者: ynd (世態有如雲變改)   2016-07-10 09:51:00
因為他不敢拿9年前來比
作者: dlevel (府城中西里菜)   2016-07-10 09:52:00
馬狗後來就不公布差距啦
作者: hipmyhop (黑我帕)   2016-07-10 09:53:00
幹最低五趴的所得還一直下降 可怕
作者: coolda (cool)   2016-07-10 09:55:00
一般是拿五分位數去算<-那是不得已,前1%跟末1%年年比很讚
作者: shakesper (Wonderful Tonight)   2016-07-10 09:55:00
馬英九的633不是都達成了嗎?都是蔡英文一上台就貧富差距惡化了
作者: weigo20   2016-07-10 09:58:00
阿扁下台
作者: EggAcme (Egg)   2016-07-10 10:00:00
繼續往資方靠不就是這樣
作者: Anvec (鄉民)   2016-07-10 10:03:00
坦白說 個人認為用20等分真的很不恰當 大家看看最少的5%年所得只有 47,000 去比這個不管怎麼比都沒意義那只要前5%今年收入好一點 貧富差距勢必會一直拉大這有什麼意義嗎?
作者: qazwsx789 (dd)   2016-07-10 10:07:00
會不會全世界只有台灣用20等分位在算其他國家都用5等分位。
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2016-07-10 10:07:00
為富不仁 只要有錢 不仁不良都沒關係 這才是問題啊
作者: zold (zold)   2016-07-10 10:08:00
不意外~~~看看遠雄那些財團嘴臉就知道
作者: ljr   2016-07-10 10:09:00
GDP翻倍 後5%收入卻減半 台灣根本是100%極右
作者: Anvec (鄉民)   2016-07-10 10:10:00
在台北市 2013年 家裡每個人 一年平均收入少於23萬3 就是中低收入戶 而這些人應該由其他的機制去協助
作者: ya62112002 (夥伴 . 羈絆)   2016-07-10 10:12:00
德政
作者: MacOSX10   2016-07-10 10:12:00
推一例一休應該可以讓DPP變有錢吧w
作者: Anvec (鄉民)   2016-07-10 10:13:00
那用報稅資料來看 是有偏差的 全台有超過1/10是中低收入戶
作者: ynd (世態有如雲變改)   2016-07-10 10:13:00
如果極右就不是這樣了 是1000倍以上用點腦袋
作者: ynd (世態有如雲變改)   2016-07-10 10:14:00
也不會有全民健保這種優渥吃到飽的健康保險
作者: jasonkuo1027 (努力向前(錢)衝)   2016-07-10 10:14:00
慣老闆:改為二例假不排除出走
作者: whaleegg (^^)   2016-07-10 10:15:00
民進黨這一例一休又可以替老闆賺不少錢,政治現金get
作者: windbomb (阿比加加)   2016-07-10 10:16:00
拿五等份比跟本看不出甚東西拿十等份比差不多
作者: Anvec (鄉民)   2016-07-10 10:18:00
要看去做這一份貧富差距統計的目的是什麼
作者: ad58520 (果汁)   2016-07-10 10:19:00
白癡新聞,一個剛出22k青年跟郭董比...我不信只有112倍
作者: Anvec (鄉民)   2016-07-10 10:24:00
回到原始的問題 其實應該去看看最末5% 的報稅內容因為要"改善"這個問題 大家一定也是希望去提高最末段的收入
作者: washltz (羊)   2016-07-10 10:25:00
慘的還是慘,賺到出水流油的賺更多,好棒棒的資本主義
作者: Anvec (鄉民)   2016-07-10 10:25:00
不可能叫有錢人說 欸 你少賺一點 不然貧富差距很大最末5% 平均一年只賺 4萬7 大家都不好奇內容嗎
作者: larrysu   2016-07-10 10:33:00
DPP執政品質保證 一執政就送資方大禮物
作者: ynd (世態有如雲變改)   2016-07-10 10:35:00
An大要知道不是每個人都有腦袋
作者: fjgod (死魚魚魂XDD)   2016-07-10 10:45:00
表示欣慰
作者: chien0923 (Phila)   2016-07-10 11:16:00
紅明顯 用20%是世界的經濟學家都這麼用好嗎……
作者: louis791021 (路易嗚嗚嗚)   2016-07-10 11:19:00
是20分 不是20%= =
作者: Argyris (自宅警備員 Lv.1)   2016-07-10 11:24:00
馬狗德政
作者: louis791021 (路易嗚嗚嗚)   2016-07-10 11:25:00
直接稅改看%數 資本利得也要全數算入管你有沒有工作前50%收入稅率累進遞增 到前5%課徵99% 後50%累進遞減到後5%免稅 過幾年就均富了 懂?
作者: mc3308321 (阿阿阿阿)   2016-07-10 11:27:00
馬政府德政
作者: GAtely   2016-07-10 11:29:00
該擔心的是最低收入5%快砍半了
作者: louis791021 (路易嗚嗚嗚)   2016-07-10 11:29:00
另外實施遺產稅分級 低於1000萬課徵10% 高於1000萬每增加500%多10% 最高課徵99.x% x為小數點後無限循環9視遺產總數制定*500萬
作者: reteporeh (斷水流。大酥胸)   2016-07-10 11:33:00
高所得用錢滾錢越來越有錢..低所得只能靠勞力.@@.
作者: parkblack (肉肉的)   2016-07-10 11:41:00
馬政績
作者: alau ( )   2016-07-10 11:44:00
馬政府好棒棒
作者: CO2 (吸嘔吐)   2016-07-10 11:51:00
馬。。。前年乾脆不公開,好棒。
作者: klinmmm (尋花問柳)   2016-07-10 11:55:00
大家都在說反對阿共 結果在這邊要求要均富均貧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com