[新聞] 護國神山是誤解!吳德榮:受屏障區的本

作者: tragic (paradox)   2016-07-10 12:21:16
來源:udn
出處:http://udn.com/news/story/9/1817137
2016-07-09 10:49 中央社 台北9日電
中央氣象局前氣象預報中心主任吳德榮今天表示,當颱風環流開始接觸陸地,強度大幅減
弱,威脅漸減小,中央山脈有「護國神山」誤解,但就整個台灣來說絕對是錯的。
http://uc.udn.com.tw/photo/2016/07/09/98/2354770.jpg
中央氣象局前氣象預報中心主任吳德榮。 聯合報系資料照
吳德榮在氣象應用推廣基金會專欄洩天機教室撰文表示,當颱風由東而西侵台,背風面受
中央山脈屏障風雨小,且當颱風環流開始接觸陸地,強度大減,威脅漸減小,有「護國神
山」誤解。
他說,以能量觀點來說,侵台前是「強颱」,出去是「中颱」,消耗的能量必然轉換為給
台灣帶來災害的風雨。如果沒有中央山脈,颱風賀伯就不會在兩天間在迎風面的阿里山降
下2000毫米雨量紀錄,颱風莫拉克更沒能力在迎風面的南部山區創2600多毫米總雨量紀錄
,帶來數百億及人命損失。
吳德榮表示,慘痛教訓歷歷在目,曾有學者利用電腦模擬,假設台灣是平坦的,莫拉克能
帶來的降雨,就差之千里,證明中央山脈絕非「護國神山」,如果幸運受到屏障地區繼續
以「本位」主義觀點傳布這種徒傷全民感情錯誤看法,實在沒意義。
他說,「護國神山」?除非是以中國大陸(福建、浙江)觀點看才絕對正確,但該這樣看
嗎?
作者: zold (zold)   2016-07-10 12:22:00
西部地區:護國神山。 東部地區:X你奶奶的山
作者: grant790110 (歷史的過客)   2016-07-10 12:22:00
你可以去看菲律賓
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-07-10 12:22:00
要這麼掰之前先去看看沒有高山屏障的小島遇到颱風是什麼慘況
作者: UriahFan (勇健的啦~~)   2016-07-10 12:23:00
這種議題有什麼好辯啊?...會因為他不是神山就要剷平嗎?.
作者: JudgmentLin (奶油馬搜)   2016-07-10 12:23:00
大雨也沒好到哪去
作者: godbar (匈奴)   2016-07-10 12:23:00
就只是鄉民的玩笑話 卻一堆氣象專家要出來刷存在感 可悲
作者: mm4669075 (關寧鐵騎)   2016-07-10 12:24:00
噁心
作者: UriahFan (勇健的啦~~)   2016-07-10 12:24:00
一堆智障網友+號稱專家的智障人士在那熱衷....
作者: Kydland (RBC)   2016-07-10 12:24:00
吳德榮這樣講究太不公道 還扯到政治
作者: RrEpic (Rupert)   2016-07-10 12:24:00
他要說的論點我能理解,但是能量說太白癡,給噓
作者: shino95995 (虛糯)   2016-07-10 12:24:00
他只是提出護國神山護的是祖國而已 鄉民果然十分愛國
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2016-07-10 12:25:00
專家就是喜歡出來反駁 大多數人的印象或感覺
作者: d147258   2016-07-10 12:25:00
講護國神山會徒傷全民感情,會不會太誇張了啊
作者: Kydland (RBC)   2016-07-10 12:26:00
高山的確會攔阻水氣 但也會破壞結構 這是兩者並存的
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-07-10 12:26:00
他只講了雨 卻沒講強風造成的損害
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-07-10 12:26:00
沒有中央山脈,西部就會像花東一般慘烈,別想台風假
作者: Kydland (RBC)   2016-07-10 12:27:00
沒有高山 颱風造成的破壞難道就不會有嗎?
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2016-07-10 12:27:00
而颱風帶來的豐富雨量同樣也供應了土地的需要
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2016-07-10 12:27:00
風大 vs 雨大 自己選一個吧
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-07-10 12:27:00
逛大街了,他刻意不提山脈對於強風的阻擋,算哪們子
作者: Kydland (RBC)   2016-07-10 12:28:00
去看看以往颱風被台灣攔阻後 雖然已經減弱變中颱或低氣壓但是去看看這些颱風 對福建的影響 暴雨成災
作者: Iamidiots (我是白癡)   2016-07-10 12:28:00
至少降雨還可用於水利資源,強風能幹嘛!兩全相害取其輕
作者: Kydland (RBC)   2016-07-10 12:29:00
這都已經被台灣高山破壞過了喔 還是可以對福建造成災害所以講這話真的太離譜了 事實證明高山確實會破壞結構不能因為有人受難了 就否定另一部份人受惠的事實那當颱風引進西南氣流 高山攔阻水氣 造成西部暴雨成災東部則因為中央山脈阻擋時 你怎麼不說?去翻開颱風史 東西部本來就是輪流做受害者你怎麼不說護國神山只護南島民族?大家都是台灣人 東西部都有吃過中央山脈的虧為何要這樣分彼此?
作者: yiyu16 (無鋒重劍)   2016-07-10 12:38:00
吳德榮意思就是一群自私北部人 無視東部災情
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2016-07-10 12:38:00
最近台灣天氣學者的專業已經只剩嘴炮刷存在感了嗎
作者: Kydland (RBC)   2016-07-10 12:39:00
事實上就是護國啊 如果沒有高山 西部和東部一樣慘在沒有任何阻擋之下 颱風會是整個碾爆台灣全境所以我不是舉了福建的例子 連被台灣破壞過得颱風都可以輾爆福建 那如果沒有高山 台灣會是怎麼樣?我不敢想像否則照這樣的邏輯 今年春節大家都不要過年了台南地震這麼慘 還有心情過年?不就更自私無視南部災情還在過年放鞭炮 走春 出遊
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2016-07-10 13:00:00
樓上比喻不當 如果要相同比較的話是說耶還好發生在台南 要是發生在人口更密集的地方就慘了 可喜可賀 可是根本沒人這樣說
作者: Boasoul (純情ビッチ!)   2016-07-10 13:06:00
氣象都會有誤報了 嗯.....
作者: barlin (barlinckamc)   2016-07-10 13:14:00
對啊 啥護國神山 最好台灣不要有山 然後缺水缺到死如何學氣象的地理差成這樣ㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com