[新聞] 柯P上任1年半 SOP逾600項…法案僅18件三

作者: wuayi (很恐怖不要問)   2016-07-11 11:18:48
1.媒體來源:
udn
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: gracefeather   2016-07-11 11:19:00
未看先猜重工 幹猜對了
作者: zelkova (*〞︶〝*)   2016-07-11 11:19:00
以下開放柯粉崩潰
作者: alprazolam (insane)   2016-07-11 11:19:00
徒法不足以自行
作者: VVizZ (我很窮)   2016-07-11 11:19:00
蚵皇下天不騎一日雙塔
作者: summersky20 (科科)   2016-07-11 11:20:00
講的好像議員都不用負責一樣
作者: OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!)   2016-07-11 11:20:00
還是勝文靠譜多了
作者: fbichiang (FBI)   2016-07-11 11:20:00
法規卡住不是應該怪市議會?
作者: mayjan   2016-07-11 11:20:00
又是匪媒 光標題就鬼
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-07-11 11:20:00
哈哈,又是重工
作者: menshuei (紅茶)   2016-07-11 11:20:00
sop裡面沒有人味,與台灣民情不符。
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-07-11 11:20:00
是不是應該拿其他縣市來比比看
作者: gbtplayer (Bleach)   2016-07-11 11:20:00
擋人財路死無葬身之地
作者: vcLong   2016-07-11 11:20:00
皇帝是議員吧
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2016-07-11 11:21:00
原來市長要負責審法案?
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2016-07-11 11:21:00
法案難道是市長說想過就過的?議會才是重點好嗎
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-07-11 11:21:00
這種帶風向標題跟內容,也只有柯黑會是非不分推得下
作者: Marty (DNA探針)   2016-07-11 11:21:00
議員:不提法案 我就沒機會做(撈)事(錢)了
作者: Pumama (=====二等兵======)   2016-07-11 11:21:00
SOD大約出到六百多片
作者: Nerv   2016-07-11 11:21:00
表示議會效率差到靠北
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2016-07-11 11:22:00
勝文吃屎,再選N次也不會投三歲自耕農
作者: crazysinger (語)   2016-07-11 11:22:00
法規法案是議員管的 柯黑搞清楚點好嗎
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-07-11 11:22:00
大概柯黑跟聯合重工,連行政立法兩權分立都不懂
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2016-07-11 11:22:00
好的不會就通過喔,一堆米蟲,下地獄去啦
作者: MephistoH (默非斯托)   2016-07-11 11:22:00
擋人財路
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-07-11 11:22:00
帶風向強一點好不好 柯P是決定法案通不通過的?
作者: gbtplayer (Bleach)   2016-07-11 11:22:00
容積代金公宅管理公司 擋人財路
作者: waijr (時差13HR)   2016-07-11 11:22:00
你送案 市議會就會讓你過喔? 又不是沒送 市政府的錯喔
作者: CRAZYCONTROL (鱗盃)   2016-07-11 11:22:00
臺北市議會的效率...
作者: pttyeon (the one)   2016-07-11 11:22:00
哈哈 可是瑞凡 議會不通過觀柯啥事勒
作者: VVizZ (我很窮)   2016-07-11 11:22:00
原來議會是橡皮圖章 照單全收才叫有做事 哈哈 蚵粉水準
作者: f124 (....)   2016-07-11 11:23:00
議員不提法案是要幹嘛...連提法案都幹
作者: gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)   2016-07-11 11:23:00
法案不過又干他的事了?
作者: eddisontw (沙丘)   2016-07-11 11:23:00
巨蛋拆了沒
作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2016-07-11 11:23:00
這標題太扯了,SOP跟法案比,內文才跟你說是18/48
作者: sionxp ( )   2016-07-11 11:23:00
始終在議會卡關
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-07-11 11:23:00
原來是聯合報啊 XDD
作者: waijr (時差13HR)   2016-07-11 11:23:00
怪了 這報導難道不是寫說過不了市政府的錯 怎麼有人在亂叫根本也沒人期待都會過 但過不過是看議會 議會也不能說過不了是市政府的錯
作者: lovetina (顏回模式)   2016-07-11 11:24:00
議會就市政怠惰的根源!!!
作者: xul327 (CHAGE & ASKA)   2016-07-11 11:25:00
SOP市府可以決定 法案不是議會嗎?爛霉體
作者: cyuan0301 (CY)   2016-07-11 11:25:00
不過不代表不好,可能影響某些人
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-07-11 11:25:00
柯黑連行政立法兩權分立都不懂,真是笑掉人大牙
作者: qscgg (QSC)   2016-07-11 11:25:00
卡在議員為什麼是怪市長@@
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-07-11 11:25:00
議會擺爛也賴給市府....?
作者: shauhon (萬萬葉)   2016-07-11 11:26:00
積極和議員溝通,案子就順利三讀通過ㄏㄏ
作者: ccas (昆蟲不一定會飛)   2016-07-11 11:26:00
不溝通很難支持?是要用錢溝通嗎? 審法案是議員的工作
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-07-11 11:26:00
柯黑公民常識這麼低落,讓人擔心你們言論有多下溪下僅,笑死人了XDDDDD
作者: w76530   2016-07-11 11:26:00
台北議員不意外
作者: rafe (Out of the hole)   2016-07-11 11:26:00
聯合重工不意外,怎樣都可以怪到科P
作者: VVizZ (我很窮)   2016-07-11 11:26:00
蚵粉無下限摟~法案有疑義 局處首長不溝通 怪議員XD
作者: waijr (時差13HR)   2016-07-11 11:27:00
哪裡有疑義 你講啊 主觀認定這種就免了.....事實上我們也知
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-07-11 11:27:00
很明顯就議會在混啊
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2016-07-11 11:27:00
不來溝通還是不來分贓?
作者: buchholiz (lily chou)   2016-07-11 11:27:00
議會效率很糟
作者: simplegood   2016-07-11 11:27:00
現在科P不只兼任多縣縣長,連議員議長都要兼啦?
作者: jimmy00520   2016-07-11 11:27:00
溝通($$$$)??
作者: home7436435 (蜆精)   2016-07-11 11:27:00
噓霉體
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-07-11 11:27:00
聯合重工水準低落不意外,柯黑水準更低落,讓我....更不意外XDDDDD
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-07-11 11:28:00
原來要讓法案過還要奉茶叩見各大議員才能過喔?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-11 11:28:00
看看議會那群不分藍綠的柯黑議員就知道原因了
作者: waijr (時差13HR)   2016-07-11 11:28:00
道過不過都是主觀認定 看看阿扁時代市議會 立法院不就知道
作者: Marty (DNA探針)   2016-07-11 11:28:00
議員:你都不來溝(關)通(說) 這法案怎麼過的了唷~
作者: MrXD (Mr.XD)   2016-07-11 11:28:00
狗報好朋由
作者: VVizZ (我很窮)   2016-07-11 11:28:00
該叩就叩阿 來跟我叩 好說好說
作者: freef1y3 ( )   2016-07-11 11:28:00
其實可以晚一點打臉 這樣可以釣到更多無腦柯黑
作者: jackboy772 (bliblib)   2016-07-11 11:28:00
垃圾議員
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-07-11 11:28:00
可惜這種牛頭接馬嘴式的抹黑還是有效
作者: pansack (嘖嘖嘖)   2016-07-11 11:28:00
用$$溝通嗎
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-07-11 11:29:00
這種牛頭接馬嘴式的抹黑只對柯黑有效他們是用生命在黑柯的,裝睡叫不醒
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-07-11 11:29:00
特別是藍綠媒夾攻,柯又沒柯家軍可說明,柯P掰
作者: VVizZ (我很窮)   2016-07-11 11:29:00
裝醒比較慘
作者: dannymon   2016-07-11 11:29:00
議員的問題吧……
作者: windalso (windalso)   2016-07-11 11:29:00
聯合報造反啦 好個指桑罵槐
作者: ishimaru   2016-07-11 11:30:00
沒辦法三讀通過也是柯p的錯 重工真的是看不到下限
作者: freef1y3 ( )   2016-07-11 11:30:00
現在就只剩最先被釣到還在嘴硬
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-11 11:30:00
在噓一次
作者: dddc (直流電)   2016-07-11 11:30:00
議員ㄎㄎ
作者: asiakid (外冷內熱)   2016-07-11 11:30:00
連議員議長都要兼 這有戳到我笑點XD
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2016-07-11 11:31:00
容積代金跟公宅管理公司設了,根本是擋資資財路
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2016-07-11 11:31:00
這篇是說明沒效率的爛議會嗎?
作者: waijr (時差13HR)   2016-07-11 11:31:00
裝死說議會不給過就是法案不好你怎不看 許崑源當時怎講啊
作者: pejaii (那晚,那故事)   2016-07-11 11:31:00
作者: waijr (時差13HR)   2016-07-11 11:32:00
再屁說法案不好啊 台北人比較假掰 南部人就直接嗆了
作者: Ace100 (ace)   2016-07-11 11:32:00
那是議會在擺爛嗎?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-11 11:32:00
議員要跑行程啊,哪有時間精力給你龜在議會審法案
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-07-11 11:32:00
被擋的條例都是擋人財路的吧?不然藉口一大堆還不給過
作者: bibo188 (Prime)   2016-07-11 11:33:00
這篇報導...
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-07-11 11:33:00
里長自治條例、公宅管理公司自治條例後者是在桶小英吧?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-07-11 11:33:00
柯文哲目前職稱: 台北市長,新北市長,台東縣長,台北市議會議長兼任台北市議員,外加柯黑最愛的男人
作者: VVizZ (我很窮)   2016-07-11 11:33:00
我還以為是宇宙第王呢
作者: Ace100 (ace)   2016-07-11 11:34:00
立法院通過三讀法案少 大家罵行政院還是立法院 一定是罵立法院效率差 真是白癡報紙
作者: angell543 (公民很忙)   2016-07-11 11:35:00
議員爛
作者: jerricle1 (福馬林的春天)   2016-07-11 11:37:00
議員差,扯市府?
作者: virginleo   2016-07-11 11:37:00
又是聯合
作者: Speeddemon (愛斯)   2016-07-11 11:39:00
法案卡住跟議會才有關吧
作者: ddabc1234 (後輩)   2016-07-11 11:42:00
那議員外遇要不要怪柯?
作者: f845652652 (河馬)   2016-07-11 11:43:00
又來帶風向了 拉基報
作者: ddabc1234 (後輩)   2016-07-11 11:43:00
要過法案要不要柯去給你跪?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-07-11 11:43:00
對柯黑而言,可能議員生女兒都要怪柯
作者: zebra7   2016-07-11 11:46:00
那要怪廢物藍綠議員
作者: ddabc1234 (後輩)   2016-07-11 11:47:00
擋都他們在擋 還說風涼話沒好處 兩黨都不幫啦
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-07-11 11:50:00
前幾任同期送幾件?有資料可以比較看看嗎?
作者: billybbb   2016-07-11 11:51:00
抹黑不成反而對抹黑的人更反感
作者: a5178934 (捷)   2016-07-11 11:52:00
議員要通過法案吧..
作者: gtrzero (2012)   2016-07-11 11:52:00
要不要雄三誤射也怪柯? 莫名其妙?
作者: peace1way (世界不和平)   2016-07-11 11:53:00
哈哈,法案過得小關柯屁事啦,這真的黑得莫名其妙
作者: startiger (??)   2016-07-11 11:55:00
李登輝先知:柯屁只會喊
作者: f124 (....)   2016-07-11 11:57:00
顆批沒來跟我們議員三跪九叩 條例過不了當然怪顆批阿
作者: g801109g (莫仔)   2016-07-11 11:58:00
議會不通過怪市長?
作者: jimmysts (jimmysts)   2016-07-11 11:58:00
重工不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com