※ 引述《fanrei (我不孤獨)》之銘言：
: 前台北市中山國中老師蕭曉玲因反對郝市府「一綱一本」政策，2008年遭學校以
行為不檢
: 等理由解聘。（資料照，記者王藝菘攝）
行為不檢指的是蕭曉玲叫她上一學期教過的學生
在早上學生到校的時間發反一綱一本的傳單
把學生當她私人的工具
至於反一綱一本,就更好笑了,那是在學校已經開始教學不力不適任的流程之後
蕭曉玲某一天才突然開記者會反郝龍彬的一綱一本
而且蕭曉玲當時剛好就是中山國中教評會的召集人,
她就故意擺爛不開會討論自己的案子

叫學生發傳單.................

事發傳單給學生 還是叫學生發傳單?

你知道要解聘老師很不容易嗎 幾乎都是性侵等重大罪

KMT對學生充滿恨意也是自然 ~

其實不只 還有上課遲到 半節課以上講政治之類的

對啊,尤其被解聘的就是教評會召集人就更好笑了

如果真有這種情形 那確實不適合

對啊 所以沒政治力介入 這種教學不力哪砍的了老師

以前難砍是因為師師相護 但沒說教學不力是不能砍的重點在於蕭在校內的人緣風評 想見也不是很ok阿

風評人緣應該是當作參考就好 主要是看她有做過什麼事~

✈✈亂整人的不抓出來鞭一鞭有天理嗎✈✈

✈✈乾你糧的師範幫的就可以亂整人哦✈✈

這些抗議學生 要怎樣形容 被動員?學匪?

被她教的學生還真可憐…

老師，不意外

✈✈教育幫師範幫以前也說蔣公世界偉人吔✈✈✈✈現在每年228都站著吃屎是怎樣✈✈✈✈以前國三小朋友都要唱蔣公是世界偉人吔✈✈

假如像上面說的叫學生發傳單半節講政治遲到等等 就沒什麼好講 但要用風評人緣本來就不一定正確 柯p不就如此?

✈✈國三小朋友長大後還不是變覺醒青年去抗議✈✈

如果原po講得屬實,用陰謀論來看,可以解釋成蕭開記者會反一綱一本是為了解聘後留條後路嗎?還是紙是我想多了.

原po好猛，先後順序亂講也行，查一下處理流程幾月幾號開始

https://www.youtube.com/watch?v=mLFd159xLHw✈✈影片支援，打臉教育幫師範幫超精彩✈✈