大約在黃國昌剛出名 可能比太陽花還要早一點的時候
在台大法學院參加過一次不知道幹麻的活動
那時候看是黃國昌掛名就去參加
那一次似乎就是宣導觀審
我還很期待能看到黃國昌
不過到最後都沒有出來
現在想想 他可能就是用不參加來做他的不背書吧
\
※ 引述《ck960785 (MatalZeroFour)》之銘言：
: ※ 引述《tw689 (台灣689)》之銘言：
: : https://goo.gl/r0x9YN
: : 黃國昌
: : 8 分鐘 · 台北市 ·
: : 剛剛看到媒體消息，指稱新政府將提名謝文定與林錦芳，擔任司法院正副院長。
: : 我全力支持新政府推動司法改革，因此，我希望這個消息是錯誤的。
: : 如果真的是他們，我將十分失望，更不知司法改革將如何前進？
: : 兩位分別是兩任司法院長的秘書長，兩任司法院長的司法改革，都令人失望透頂，兩位秘
: : 書長都沒有責任？如何讓人期待？
: : 特別是現任秘書長林錦芳，在任內不顧民間社會反彈，為了硬推「觀審制」，2012年3月
: : 不惜在立法院報告「96.5%民眾贊成觀審制」這種荒謬的笑死人民調，公然欺騙國會與社
: : 會大眾。然後，她要繼續帶領司法改革？
: : 我真心希望，媒體消息不是正確的。
: : 難以理解，無法接受。
: 話說小弟的同學曾經上過黃教授的法律經濟學
: 那時候黃國昌已經當上汐止區的立法委員了
: 黃教授在上課的時候提到
: 他曾經參與過一個人民參與審判的司改委員會
: 因為那時候的主政者已經決定要硬推觀審制
: 黃教授去只是當花瓶而已
: 而且委員會還搞出了一個不嚴謹的民調
: 說很多人民支持觀審制
: 因此黃教授對此有所質疑
: 後來該委員會就解散了
: 有關人士向新聞媒體不斷釋放相關的消息(細節與民調)
: 連黃教授都讚嘆那家報社有神奇的預知能力XD
: 黃國昌的想法很簡單
: 他希望政府不管是推行觀審制還是陪審制(有無實權的差別)
: 至少要有嚴謹的學術研究與調查
: 例如
: 1.陪審制要搞多數決還是一致決
: 2.成員人數要6人 10人 還是12人
: 3.陪審員有沒有實權
: 在這幾年來都沒有任何研究的進展
: 空轉了好幾年
: 現在有關人士要當高官了
: 難怪黃教授會暴怒
: