李茂生又在反柯文哲了，不過他的論點有一個大問題，是在哪裡呢?
請待我道來!
http://tinyurl.com/jnv7cl2
李茂生
6小時 ·
喔喔好可惜。原來臺灣早在李登輝的時代就已經步向荷蘭、北歐的民主歷程，
和亞洲價值的民主政治相形漸遠，所以也不用追了。
只是啊，我真想問一下高智商的市長一句話。
鞭刑、死刑與民粹到底是不是走向北歐民主制度的必經歷程啊。
多讀點書的話，應該可以讓你的智商更高一點吧。
至少多讀點書，會讓你少說些讓人們下巴掉下來的話吧。
===========================================================
問題出在哪裡呢?
問題出在李茂生不讀書，所以不知道什麼叫做"民粹"(populism)。
所謂民粹，其實就是這首歌的精神:
https://www.youtube.com/watch?v=AdQpQgYHc4w
你甘有聽著咱的歌(Do you hear the people sing?)。
populism指的是一種"人民作主"、"直接民主"，
它的標準口號是"人人是王"(everyone is king)，
所以公投正是一種populism的精神體現。
李茂生不讀書，跟著黃光國那種蠢蛋亂喊"民粹"，
卻連民粹的真義是啥都不知道，有夠丟臉...
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2016-07-12 10:00:00所以台灣民粹無誤阿
作者:
notea (QOO)
2016-07-12 10:00:00你是針 我是線
作者:
gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)
2016-07-12 10:00:00你在嗆一個台大醫科畢業的醫生沒讀書?
作者:
MrXD (Mr.XD)
2016-07-12 10:01:00好像在說他自己吧
作者:
fanrei (我不孤獨)
2016-07-12 10:02:00誠品這次封殺絕歌弄巧成拙囉
作者:
haha777 (哈哈)
2016-07-12 10:02:00恭喜你!! 刑法309公然侮辱等你喔!!
作者:
gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)
2016-07-12 10:03:00原PO抱歉啊 不是在噓你 但這臉書文太離譜了=__=
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-07-12 10:03:00柯文哲沒說的話他也塞到顆嘴巴裡面去的阿 這咖喔
作者:
le230 (ㄚ居)
2016-07-12 10:03:00所以民粹是好事？
作者:
haha777 (哈哈)
2016-07-12 10:03:00說教授沒讀書 跟說法官不懂法律 是一樣的喔 你多讀點書吧
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-07-12 10:03:00文字定義會隨時代、地區演變，民粹已經被汙名化了
作者:
gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)
2016-07-12 10:04:00你現在能投票 選舉 就是民粹最基本的表現
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2016-07-12 10:04:00民粹本意不應該有貶意，而是菁英主義的反義詞只是現在好像都變成講民粹是不好的了
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-07-12 10:05:00就好像台灣的"宅"，跟日本一開始的"宅"，意思已不同
作者: shotgun31239 2016-07-12 10:05:00
某市長就經國迷阿
作者: simplegood 2016-07-12 10:06:00
汙名化民粹，每次政客亂用都很想巴他們的頭
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2016-07-12 10:07:00觀審制又前進一大步 無怪乎老李士氣+1000000000000000000
作者: peachnest 2016-07-12 10:07:00
沒意見噢，民進黨拿民粹做養分執政，現在被民粹反噬天經地義
作者:
gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)
2016-07-12 10:07:00民粹精彩的地方 就是不分身分地位 人人都是一票
作者: AAQQUUAA 2016-07-12 10:08:00
李茂生該退了 每次靠夭一堆 但是解決途徑的見解=0
作者: loverocher 2016-07-12 10:09:00
不用讀書也知道柯文哲這個詞也快跟民粹一樣 從+變-了
作者: AAQQUUAA 2016-07-12 10:09:00
負責靠夭別人的見解 是知識份子最輕鬆的工作啊
作者: drigo 2016-07-12 10:10:00
他自己都說啦, 他一生待在學校裡, 沒出過社會....所以這種
作者: drigo 2016-07-12 10:11:00
一生沒吃過苦的人有什麼好注意的? 至少柯文哲和黃國昌從溫
作者: AAQQUUAA 2016-07-12 10:11:00
柯文哲的人文素養大概就現在台灣四五十歲被KMT洗腦那群
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2016-07-12 10:11:00茂伯對柯的愛到底多深啊
作者: drigo 2016-07-12 10:12:00
暖層走出來了, 實際接觸這社會是怎樣
作者:
class177 (class177)
2016-07-12 10:12:00哈哈文組哈哈
作者:
RrEpic (Rupert)
2016-07-12 10:14:00就像宅男原本不是貶義詞，卻漸漸被和尼特族做連結民粹則是一直被政府媒體拿暴民做連結
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-07-12 10:16:00讓人們下巴掉下來? 目前看起來只有他下巴掉下來 他代表誰
作者:
iam0718 (999)
2016-07-12 10:17:00李茂生跟柯文哲不知道誰讀的書比較多
作者:
want150 (張氏的大號令)
2016-07-12 10:24:00尚市長，FB上面沒人理你就跑來這邊 討拍喔刷存在感有這麼重要????
很多詞的本意會隨時代改變 「民粹」就是其中之一，要炮別人前自己先去唸幾本政治學或公共政策吧
作者:
want150 (張氏的大號令)
2016-07-12 10:26:00建議你直接到他牆上貼篇文嗆他啦
作者:
aimgel (aim.gel)
2016-07-12 10:26:00茂粉、李師徒子徒孫很多喔 保重
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2016-07-12 10:27:00李茂生 笑話一個 XD
而且說真的 他講的這麼部分本來就是跟法律比較相關柯文哲本身就不是念這個的，他當然對這些東西的意義跟
居然還以為「民粹」的負面意涵是某黃搞出來的 不要笑死人
沿革沒有李自己本身這麼了解，就像如果要講醫學相關我相信李也不懂啊，難道柯就會說我看你多去讀點書吧說穿了，柯不是讀太少書 他只是沒讀李去唸過的書
民粹的負面意涵不是KMT製造出來的 你以為KMT在世界政
作者: peachnest 2016-07-12 10:29:00
柯文哲和黃國昌是那些懂得利用民粹的人，本來就不是屬
作者: peachnest 2016-07-12 10:30:00
於這個同溫層。民粹反應當下基層社會的議題成份居多，
作者:
zingy (zingy)
2016-07-12 10:30:00民粹這個字在原文裡，並沒有「評價」沒有「好壞」，一直拿民粹攻擊人民發聲的白痴們，請多讀點書。
簡單說他就是覺得自己的專業才叫專業才叫做厲害沒有跟我一樣的人就是念的書太少，台灣很多自以為是
就是茂伯覺得民粹是不好的而已啊，你怎知他是亂跟風不是鑽研後覺得的？
作者: peachnest 2016-07-12 10:34:00
民粹成為負面名詞多在於其反菁英，缺乏歷史思考和摧殘社會整體架構
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-07-12 10:43:00樓上有李粉崩潰了 不意外
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2016-07-12 11:21:00奇怪 李茂生哪有對民粹一詞做出自己的解釋為什麼悶著頭要打他不懂民粹他有定義"民粹" 非 菁英主義的相反 ? 還蠻奇怪的