[新聞]「那時是賀陳旦不贊成蘇花改 現在我是交長

作者: YiGangYiTiao (一肛一跳)   2016-07-12 10:59:44
1.媒體來源:
UDN聯合新聞網
2.完整新聞標題:
「那時是賀陳旦不贊成蘇花改 現在我是交長」
3.完整新聞內文:
交通部長賀陳旦上任前曾多次反對蘇花公路改善工程,賀陳旦今天在接受廣播主持人周玉
蔻專訪後,媒體詢問「部長過去是否不贊成蘇花改?」賀陳旦首度針對他上任前後對蘇花
改態度表示,「那時候,是『賀陳旦』不贊成蘇花改建設,但我現在作為部長,就應該讓
這工作繼續執行下去,不能辜負國人對預算及工程的要求。」但他強調,針對過去沒照顧
到、應該兼顧的事情,將會更加緊要求。
賀陳旦坦言,他以前並不贊成蘇花改工程,但既然選擇擔任交通部長就必須承擔蘇花改建
設是既有工程的事實,過去使用國家的經費、就不應該亂花。
周玉蔻問,「原本不贊成蘇花改,但現在被迫要接受還要執行,心裡會痛苦嗎?」賀陳旦
回答「當然會啊」,周玉蔻質疑「是否會有情緒上影響?」賀陳旦說,「不會」,賀陳旦
說,(有情緒上的影響)是人之常情,「但我既然選擇這工作,就必須要承擔」,也因為
他曾經反對,就必須要做到更好,且他既然要做,就不能只偏重蘇花改的工程,減少原本
蘇花公路的維護。
他說,過去認為蘇花公路不安全最大因素是落石,但數據證明車禍肇事比落石多了7倍,
「真正的不安全是來自車禍造成死亡」,他認為,現階段應改善最有威脅的車禍,作法則
是透過管制超載砂石車行駛,以及駕駛在長坡時不耐煩超車情形應嚴加執法;但同時,落
石方面也會利用遙測技術,針對陡坡異常滑動、土石含水飽和會帶來的災害,提出預警及
局部性管制,減少傷害。
賀陳旦說,蘇花公路是難得的景觀公路,應該在安全及可控制情況下成為台灣特色,未來
不能因為有了隧道(蘇花改)而疏忽。他說,未來通往花東的道路,一部份會講求效率(
蘇花改),另一部分(蘇花公路)則應當成旅行使用,成為台灣風景的一部分,「我來,
不是只爭取建設」,還要軟硬體同時並進。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/9/1822609
5.備註:
直接承認換了位置換了腦袋
轉彎啦~~~
又一個漂亮的大轉彎~~~~
https://www.youtube.com/watch?v=1lqpcrdRpRk
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-07-12 11:00:00
化身的概念
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2016-07-12 11:00:00
切割?
作者: lisy1991516 (尬尬)   2016-07-12 11:00:00
換位置就換腦袋最佳示範
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2016-07-12 11:00:00
又過一個髮夾彎啦
作者: Nikon610 (Nikon610)   2016-07-12 11:00:00
賀海豚也會轉彎囉
作者: i19890813 (Duham)   2016-07-12 11:00:00
那是以前的我 不是我
作者: Hirano (平野)   2016-07-12 11:00:00
吳育昇4ni?
作者: frogreat (frogreat)   2016-07-12 11:01:00
以下開放黨工護航
作者: hsiyafel (思想)   2016-07-12 11:01:00
「如果我不是000」又增新例
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-07-12 11:01:00
一些法師在做法事 也要化身辦事
作者: triplee (none)   2016-07-12 11:01:00
無言
作者: qw99992 (雪彤雲)   2016-07-12 11:01:00
這好笑
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2016-07-12 11:02:00
標準換位置換腦袋
作者: hizuki (ayaka)   2016-07-12 11:02:00
黨工聽好了,風向變了,快轉彎
作者: asstitle (ass)   2016-07-12 11:02:00
因為頭已經洗下去了 如果還沒發包 我看真的有可能撤案
作者: XYZ669538 (xyz)   2016-07-12 11:02:00
那是”阿扁”的海角七億 並不是致中我的海角七億
作者: jerry123456 (Orz)   2016-07-12 11:02:00
阿就蓋到一半了阿他不贊成能怎樣?整組打掉?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-07-12 11:02:00
例如殺鬼時候 就不是某某法師 化身鍾馗天尊殺鬼
作者: VVax (超黑心事務所)   2016-07-12 11:02:00
白池
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2016-07-12 11:03:00
又髮夾彎了
作者: Hirano (平野)   2016-07-12 11:03:00
我反倒覺得講前朝遺毒還好一點
作者: ikj (...)   2016-07-12 11:03:00
整天轉彎 吱吱都不會錯亂 真強
作者: Mybook (賣布的)   2016-07-12 11:03:00
有高官可以當 什麼事都可以商量
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-07-12 11:03:00
已編列預算甚至發包的突然撤案很麻煩,審計部絕對上門
作者: laogiby (中肯伯)   2016-07-12 11:03:00
抓緊囉 第1000個髮夾彎要來惹
作者: knetlalala (housekeeping)   2016-07-12 11:03:00
看某些推文就知道霉體標題帶風向又成功了
作者: mittertang (米特)   2016-07-12 11:04:00
唯一支持敢說真話換位置換腦袋的賀陳旦
作者: Shift2 (小老鼠)   2016-07-12 11:04:00
這個理由還可以接受啦 不過資動部還是去找個繩子掛吧
作者: j2squared (j2squared)   2016-07-12 11:04:00
看越來越多鄉民秀下限 快跟yahoo一樣了
作者: YJM1106 (YM)   2016-07-12 11:04:00
你們用哪個牌子的導航? 怎麼到處在迴轉呀
作者: rogerlarger (宅)   2016-07-12 11:05:00
噓的覺得應該怎樣比較好?
作者: regeirk ( )   2016-07-12 11:05:00
這根本還好 你有看文章嗎 頭就洗下去啦
作者: ajcky (~張小傑~)   2016-07-12 11:05:00
換了位置真的必須換腦袋
作者: indietaiwan (音地大帝)   2016-07-12 11:05:00
噓的人認為他講的內容哪裡有錯嗎?
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2016-07-12 11:06:00
有權力之後應該堅持做對的事情
作者: chirssu (′‧ω‧‵)~(...嗚咕...)   2016-07-12 11:07:00
就職責大於個人立場阿 不然都照自己想幹嘛就好了
作者: corydora   2016-07-12 11:07:00
會嚴格把關,這說法,我也能接受,就看作法執行狀況囉!
作者: tuna0214   2016-07-12 11:08:00
不就連續政策嗎? 有什麼不對
作者: appoo (熊吉吉)   2016-07-12 11:08:00
又在過髮夾彎了
作者: polyasia (風忍)   2016-07-12 11:08:00
是在承認為當官可以失去信念
作者: AlanShore (AlanShore)   2016-07-12 11:08:00
髮夾彎
作者: haha121 (第一清流)   2016-07-12 11:08:00
他沒錯啊 一個既有工程停掉也不可能
作者: grandwar   2016-07-12 11:08:00
講白點就是DPP改動不了官僚結構啊 這種發包多少公務員參
作者: a524528 (小傑)   2016-07-12 11:08:00
難怪勞動部長會推一例一休,一定是KMT時代就開始規劃了
作者: jyon (流冰)   2016-07-12 11:08:00
推 前任屎都拉了 新上任的就算嫌臭還是得擦完= =
作者: appoo (熊吉吉)   2016-07-12 11:09:00
他國民黨繼續做是差在哪裡?
作者: grandwar   2016-07-12 11:09:00
公務員要改個退休金就爆發了
作者: grandwar   2016-07-12 11:11:00
差在國民黨會跟你說這麼做都是KMT英明神武
作者: eco100 ( )   2016-07-12 11:11:00
重點是蘇花改 已經蓋成這樣了 要怎麼喊停?
作者: coolda (cool)   2016-07-12 11:13:00
XDDDD
作者: j2squared (j2squared)   2016-07-12 11:14:00
有人是希望DPP搞獨裁嗎
作者: jackboy772 (bliblib)   2016-07-12 11:14:00
蘇花改早就該做了
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2016-07-12 11:14:00
過彎囉
作者: MarXXXX (der Abgrund)   2016-07-12 11:15:00
xddd
作者: ttykimo (FOX)   2016-07-12 11:16:00
有啥好批的,不然蛆蛆覺得敲掉比較爽嗎
作者: tuna0214   2016-07-12 11:16:00
繼續蓋: 髮夾彎不蓋: 為反而反
作者: appoo (熊吉吉)   2016-07-12 11:17:00
dpp 現在不獨裁嗎?一例一休完全不顧反對死要推當初賀陳旦不知道工程進度已經拆不了了嗎?那嘴個屁
作者: washltz (羊)   2016-07-12 11:18:00
民進黨拼命轉彎 死忠吱吱還是跟很緊
作者: appoo (熊吉吉)   2016-07-12 11:19:00
蔡英文就跟馬英九一樣,反正選舉嗎,隨便說說都可以
作者: kaet (ambrosia)   2016-07-12 11:20:00
希望蘇花改停工 雖然實際上不太可能
作者: appoo (熊吉吉)   2016-07-12 11:20:00
選前開完支票,選後全部繼續執行國民黨政策那當初就他媽的說實話,民進黨只會騙票耶
作者: willy9836 (曉帥鴿)   2016-07-12 11:21:00
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2016-07-12 11:22:00
這樣也叫換了位子就換了腦袋?蘇花改已經進行了 他當部長只能做下去 不然你以為馬英九願意給中南部兩廳院 故宮
作者: sppray (sppray)   2016-07-12 11:22:00
直接承認自己彎了,給加油推
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2016-07-12 11:23:00
嗎 核定 編預算做下去沒有重大理由就回不了頭了 水準高一點 賀陳旦不是說了 他本人還是反對蘇花改 但賀陳部長必
作者: s6525480   2016-07-12 11:23:00
幹你娘 什麼叫不耐煩亂超車 國道超車率你有比較過嗎
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2016-07-12 11:24:00
蘇花改不管KMT和DPP本來就是該做的事
作者: hsiyafel (思想)   2016-07-12 11:24:00
講法的問題直接感受不好呀,幹嘛把自已放前面
作者: angelwu (討厭下雨)   2016-07-12 11:24:00
照這理論 核四都蓋好了幹嘛不用是吧www
作者: G41271 (茶)   2016-07-12 11:24:00
那時是馬英九提的633,現在我是總統
作者: JSMJ (Pedro.C )   2016-07-12 11:25:00
他這說法勉強能接受,文化部長那個比較灣
作者: beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐)   2016-07-12 11:25:00
蘇花高沒了換一個蘇花改還不夠 還想要停蓋? 去吃屎吧!
作者: hsiyafel (思想)   2016-07-12 11:25:00
莫再提,莫再講633
作者: s6525480   2016-07-12 11:26:00
被逼要開爛路 還要被你這種激芭人酸 幹你媽你去死啦
作者: beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐)   2016-07-12 11:26:00
馬的 花東人命就是賤
作者: cwllc (..)   2016-07-12 11:27:00
車禍是人禍..落石是天災.拿天災跟人禍比例來比
作者: lspci (awk sed echo)   2016-07-12 11:27:00
狗官
作者: s6525480   2016-07-12 11:28:00
狗官中的狗官
作者: RuruX5566 (YAPkpidP)   2016-07-12 11:29:00
以前的我
作者: s6525480   2016-07-12 11:29:00
你賀陳機巴蛋怎不把西部國道拆一拆 全還原成景觀道路呢
作者: g801109g (莫仔)   2016-07-12 11:29:00
彎個屁 工程都進行了是要停止嗎 腦殘黨工
作者: kenro   2016-07-12 11:33:00
都已經在執行了,他怎麼去停?
作者: cockpupu (屌爆爆)   2016-07-12 11:33:00
核四還不快運轉???都蓋好了~~~!!!
作者: hosen (didi)   2016-07-12 11:34:00
哈哈賀陳旦哈哈,真要停核四都能停
作者: plice (咖啡館之歌)   2016-07-12 11:34:00
當部長只能做下去??顏色對真好
作者: catsondbs (貓仔)   2016-07-12 11:35:00
明明解釋得很好 不知道在噓甚麼
作者: hosen (didi)   2016-07-12 11:35:00
證明民進黨過去的主張只是在扯後腿
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-07-12 11:36:00
蘇花改是必要的~~~
作者: beartsubaki   2016-07-12 11:36:00
講得真的是沒錯 不過那換人來做也沒有任何意義了啊..如果堅持自己的信念是對的 承受堅持的後果也是必須台灣某任經濟部長就是因為想動那精美的"車"業保護而被官商勾結而弄下台
作者: The5F (5F)   2016-07-12 11:40:00
承認以前扯後腿 看看蘇花一年要斷幾天 這個月都要交管比較好?
作者: tonyhom (偷你紅)   2016-07-12 11:40:00
未看先猜有人推時空次元刀
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2016-07-12 11:41:00
標題誤導吧,他還是不贊成,但做到一半不能停吧
作者: s6525480   2016-07-12 11:43:00
解釋的很好買欸死啦 當年冰遺體的冰櫃也準備的很好啊
作者: lex65536 (☆▽☆)y d(☆▽☆)   2016-07-12 11:44:00
標題都還算好了 有人看到"當初...現在..."就先喊髮夾彎再說
作者: mushroomface (香菇臉)   2016-07-12 11:44:00
標題誤導 原po還喜孜孜的備註帶風向
作者: tonyhom (偷你紅)   2016-07-12 11:44:00
一個接屎缺的被酸轉彎 真der是ㄏㄏ
作者: kkman2 (kkman2)   2016-07-12 11:45:00
純噓噓髮夾灣的人
作者: funkD (放可)   2016-07-12 11:46:00
當然啦 理想不能當飯吃 官位可以
作者: aquahau (orz...)   2016-07-12 11:51:00
評語怎麼跟某報一樣都在斷章取義
作者: Elfgj (不能說的秘密)   2016-07-12 11:52:00
人格分裂
作者: Nicemaker   2016-07-12 11:53:00
跟國民黨的差別就是不會無限增加預算
作者: fish3932000 (柴油沒動頭潛艇)   2016-07-12 11:54:00
這標題,還髮夾彎,都蓋了難道要拆掉嗎
作者: staramit (矢大)   2016-07-12 11:55:00
看來樓上一些噓文一定很認同當初某位部長因為個人信念不執行死刑 堅持自己理想啊!
作者: Canneth (翔翔)   2016-07-12 11:56:00
又轉彎了!!
作者: window77 (window)   2016-07-12 11:56:00
恭喜原PO當汪汪記者的潛力十足
作者: saiage (time is fleeting)   2016-07-12 11:57:00
難道現在他現在不是賀陳旦?
作者: chozenker (幽恨無人晤語)   2016-07-12 11:58:00
推這人 比很多不做事的 做髒事的好太多
作者: s6525480   2016-07-12 11:59:00
他跟江宜樺本質上有什麼不同?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com