※ 引述《DoubleLu (LuLu)》之銘言：
: 但台灣這個南海仲裁「不存在的受害者」，受到的傷害可能暫時沒有那麼深，因為如果太
: 平島被認定擁有200海浬的經濟海域，恐怕反而會因此成為其他國家的肥肉，而在我國國
: 力不足以用硬實力捍衛太平島，以及在外交孤立以及各種國際政治的現實情況下，比起中
: 國擁有南海、太平島是島，中國無法佔據整個南海、太平島是礁的判決，長遠來看或許更
: 能讓台灣擁有發揮的空間。
這一段本身就有極大的問題
這牽涉到多方利益條件的仲裁
根本就不是二選一的選項這麼簡單
不要說其他國家
光中國就不可能因為仲裁放棄南海的佔領權
美國也不可能因為中國不放棄南海的佔領權就開戰
政府要是率先一步承認南海仲裁
結果就是中國繼續佔據南海 然後太平島直接變礁
到時候你要發揮個屁?
: 推 frozenmoon: 可惜很多人看不懂這一篇 07/13 10:03
: → frozenmoon: 這一篇就是整個南海仲裁始末和影響的精華整理 07/13 10:03
: 推 frozenmoon: 搶了也佔不了多久，你是打得贏大魔王中共嗎 07/13 10:07
: 推 peter308: 台灣上不了談判桌 就低調跟著上面老大吃香喝辣就好 07/13 10:07
: → frozenmoon: 現在台灣還能佔著太平島，還不是各國還不敢得罪美國 07/13 10:07
: → frozenmoon: 不然太平島早就被中國或是越南派軍隊攻佔下來了 07/13 10:08
還在這種非黑即白的二元判斷中
就只能顯出這些人對國際情勢的不了解
美國還會迴護台灣的原因
絕對不是因為台灣是美國的兄弟
而是因為政治衝突上的制衡中國
美國能得到一定的利益
既然不是兄弟關係
又怎能指望美國會處處迴護著你?
利益迴護的情況下
不卑不亢的周旋才是最好的方法
因為美國顧忌著中國 不可能因為南海仲裁台灣不聽話就去幫別人打太平島
如果美國一旦知道台灣的態度真把美國當成靠山時
拿台灣去交換美國更大的獲利時 你就真的什麼都不能吭聲了
抗議南海仲裁不等於和中國站在一起
而是在向國際發聲 我們是主權獨立的國家
不能在不知會的情況下去裁決國家領土主權的爭議