Re: [FB] 黃創夏 扯!柯文哲也是晉惠帝再世嗎?

作者: Flyroach (*飛天蟑螂*)   2016-07-14 11:04:24
※ 引述《lolivo (丐幫幫主)》之銘言:
: https://goo.gl/rUirYT
: FB內容:
: 扯,柯文哲也是晉惠帝再世嗎?
: 大清早不准睡,出門搭捷運,七點以前到內湖打四折?
: 上班族和勞工已經過勞,睡眠不足、存款不足,柯文哲無能解決內科交通問題,竟要上班
: 族和勞工犧牲睡眠,七點以前就上班?
扯的是他吧
柯文哲提早鳥票,頂多酸效果不大,捷運價格不貴,打折是否能產生足夠吸引力是問號
但以他的說法,變成柯文哲好像強迫上班族一定要搭早鳥似的?
你不想為了省那點錢早起,就不要擠早鳥就好啦?
他又不是把其他時段的捷運價格調貴,你不搶那個時段的話,根本沒有差呀
另外有些公司是彈性上班時間,有一個時間帶,你早上班就早下班的
公司是這樣制度的員工,早鳥票就對他有益呀
作者: taikonkimo (太公)   2016-07-14 11:08:00
這政策是要人分流 搞尖峰時段優惠才是腦殘
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-07-14 11:09:00
本來就要不要而以 多幾個分流就多舒緩一點 效果不好也沒損失 看不懂講的這麼扯是什麼用意?
作者: j9145 (Swordcane)   2016-07-14 11:09:00
推早鳥就是為了分流,不把時間區間拉開是分個鳥?更別提那個時間跟價錢明顯選定對象就是學生。
作者: playoff0113 (PlayOff)   2016-07-14 11:10:00
降價打4折吸引力不足,漲價40%天怒人願。
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-07-14 11:18:00
既然都覺得效果不大 何必浪費時間做實驗呢? 他的任期有限但是台北市的市民需要一直給他try and error的時間嗎?
作者: max0928895 (阿銓)   2016-07-14 11:20:00
真的,都不要試,像以前一樣放給它爛也是爽連任
作者: ApAzusa126 (梓喵126號)   2016-07-14 11:20:00
問題是現在沒有解決問題 你不try問題還是在啊
作者: Tiphareth (Duchess)   2016-07-14 11:20:00
少說的好像自己很知道要怎麼解決似的www
作者: PR58 (PowerRanger)   2016-07-14 11:20:00
台灣無腦的真的一堆 馬的
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-07-14 11:23:00
要試就要試有可能的方案 他到現在失敗多少了?
作者: max0928895 (阿銓)   2016-07-14 11:23:00
試了有效-很好,試了無效-沒損失,你試不試?
作者: max0928895 (阿銓)   2016-07-14 11:26:00
你超強,都知道市府有沒有評估
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-07-14 11:28:00
真的 台灣政治從來沒失敗政策 只有柯p有 是吧?
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2016-07-14 11:28:00
評估了也不相信 真正不尊重專業的是民眾
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-07-14 11:29:00
所以你也很強 都知道這些方案他都有評估
作者: playoff0113 (PlayOff)   2016-07-14 11:33:00
某C為反而反的言論一直打臉自己很好笑
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-07-14 11:33:00
andy 你以為只有柯p被批評? 那沒人批評過馬郝嗎?play 從哪看到打臉? 你平行時空言論也很好笑
作者: max0928895 (阿銓)   2016-07-14 11:34:00
這種政策,不就短時間的策略,你要他效果多大?光一個松機搬遷,要等多久?你以為柯P就不想做嗎?
作者: beyvaisu (北va喔)   2016-07-14 11:36:00
9.2又來帶風向 自己沒腦還想傳播給大家笑 完全醉了
作者: plice (咖啡館之歌)   2016-07-14 11:37:00
下去領500
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-07-14 11:39:00
就對整體沒什麼損失 後面扯這麼多 一點意義都沒有
作者: delica (西武加油!!!)   2016-07-14 11:40:00
自行車道很成功 哪裡失敗?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-07-14 11:41:00
就沒什麼損失 還什麼經不經得起失敗 XD
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-07-14 11:41:00
那郝龍斌做自行車道時 你也覺得很成功嗎?
作者: max0928895 (阿銓)   2016-07-14 11:42:00
老是喜歡說柯P把台北當做實驗場,那馬郝留了那麼多屎怎沒人怪馬郝做了一堆失敗的實驗而且這些實驗的後遺症都超恐怖der~
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-07-14 11:44:00
怪了啊 怎麼會沒有呢 你沒有嗎?
作者: playoff0113 (PlayOff)   2016-07-14 11:45:00
看你那麼腫可去領550了 加薪50
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-07-14 11:47:00
為擁護而擁護 這種支持者水準要怎麼監督執政者
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-07-14 11:47:00
不然c大就這個政策分析一下會有什麼損失好不好?
作者: max0928895 (阿銓)   2016-07-14 11:49:00
柯做小實驗,馬郝做恐怖實驗,這小實驗還只是為了要彌補
作者: Nicemaker   2016-07-14 11:49:00
都不Try,然後事情都會自己好,太厲害啦
作者: max0928895 (阿銓)   2016-07-14 11:50:00
這些恐怖實驗的留下的遺毒
作者: rofellosx (鏖)   2016-07-14 11:52:00
實驗?那只為了選票產生的政策 毫無計畫和配套..
作者: moki945   2016-07-14 11:55:00
一整串看下來就知道500領多少次了
作者: tikusa844 (長頸鹿美女)   2016-07-14 11:56:00
為了500在ptt講屁話某c安心嗎?
作者: yehudi (soger)   2016-07-14 11:56:00
其他政策有問題酸可以 但這政策很明顯沒什麼太大問題阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com