ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/ShenFuHsiung
ＦＢ內容：
太平島降格使台灣窘態畢露
太平島不是「島」的仲裁，使100%的藍和99%的綠抓狂！
那剩下的1%綠原本是主張放棄南海的。
國人之怒來自有形的傷：法理地位、資源開發、海運通路、漁場限縮…等等。
國人沒有看到的是台灣的地位在國際組織手中再度受到羞辱而不自知。
北京不接受仲裁結果，是因為它自始拒絶參與，雖然它是當事人。台灣同樣以沒參與的理
由不接受，則未免自我膨脹，台灣是沒受邀請，也不能旁聽，透過「法庭之友」呈堂的意
見也沒被採納，因為仲裁文說得清楚，台灣是「中國的台灣當局」，顯然不是主權國家，
不是主權國家談何主權，頂多只是「占有」與「治理」。
馬英九的兩岸論述：「主權互不承認，治權互不否認」，至此，窘態畢露。
先說「治權互不否認」，這一點是廢話，北京和海牙都無異議。
至於「主權互不承認」，用在兩岸，可以呼嚨習大大，但台北不承認北京，無關宏旨，北
京不承認台北，理所當然，現在仲裁法庭幫你再掀一次國王的新衣，難道就無關痛癢，還
是在國人面前顧左右而言他？也因為台灣不被承認，所以：
1.菲律賓的15項聲訴中原先並沒有太平島，但它卻被掃到了，顯然它是中國的一部份，它
在九段線內，是無妄之災？還是一體適用？
2.用仲裁庭的「島」的要件來否定太平島為「島」，明顯過苛，但為了處理北京變本加厲
的填海造陸，抱歉！太平島也一併被處理了。
藍、綠都要太平島，這是人之占有慾，但背後的民族情感及歷史傳承則大異其趣，是以馬
英九與蔡英文之怒，程度上與性質上大有差別。當下我們的面子掛不住，立即的損失則不
明顯，勝方的菲律賓不會動手，敗方的北京更不會此刻找台灣的麻煩，新政府只要適度地
「震怒」一番，就足以撫慰人心，此時反而沒有被指控「倒向一方」的疑慮。
台灣的地位與處境一向堪憐，如果大家相安無事，尚可得過且過，如今兩強雖鬥而不破，
但吠聲連連之際，也只有讓迪化艦先走一遭，以示「國未破而山河在」也。
ＦＢ卦點說明：
南海仲裁案 判決結果是外交部沙盤推演結果中最差的一種
包括把太平島視為礁岩而非島
也正因此 小英出動迪化艦宣示態度 也就成了必須之所為