切割？ 聯合國微博澄清與常設仲裁法院沒關係
自由時報
南海仲裁案結果12日出爐，位於荷蘭海牙的「常設仲裁法院」（PCA）指中國「九段線
」主張沒有法律依據，菲律賓於此案大獲全勝，但裁判結果也引發中國民間不滿。聯合國
轄下國際法院（CIJ）與常設仲裁法院，同樣位於海牙和平宮，聯合國官方微博今發文表示
，國際法院與常設仲裁法院兩者為不同機構，被外界質疑切割。
國際常設仲裁法院昨天公布南海仲裁案結果，世界關注這次仲裁，然而有不少人將國
際常設仲裁法院和國際法院混為一談。聯合國官方微博今早發文指出，國際法院是根據
《聯合國憲章》設立，位於荷蘭海牙和平宮內。而該建築是非營利機構卡內基基金會為國
際法院的前身、常設國際法院所建造，聯合國使用這棟建築每年要向基金會捐款。聯合國
進一步指出，「和平宮另一『租客』是1899年建立的常設仲裁法院，不過和聯合國沒有任
何關係。」
據了解，國際法院為聯合國六大主要機構之一和最主要的司法機關，於1946年成立，
主要功能是對各國所提交的案件做出有法律約束力的仲裁。至於常設仲裁法院則是世界上
歷史最悠久的國際爭端解決機構，且起初和平宮僅由其使用，現在則和國際法院等機構共
用；截至2012年11月已有115個國家加入建院公約。
常設仲裁法院是由成員國提出的仲裁員名單組成，爭端的當事方可以從中挑選仲裁庭
成員；而在仲裁開始前，各方必須商定各種實際事項和程序，費用由當事方承擔，程序不
公開，仲裁結果也可以不公開。另外，常設仲裁法院不僅接受國家間申請，也接受國家和
私人團體或個人間衝突解決申請。
國際法院及常設仲裁法院常有被混淆情況，聯合國今天PO文之後，被質疑可能是撇清
關係，並再度於中國網友間引發熱烈討論，不少人留言表示，「翻譯一下：這個鍋我們不
背」、「聯合國實力打臉」、「翻譯過來：都是隔壁那個房客弄的事兒，跟我沒有一點關
係」、「這鍋甩得我給滿分」。
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1761714