作者:
cerberi (cerberi)
2016-07-15 10:54:51近日南海仲裁結果出爐
掀起一陣熱烈的討論風波
除了EEZ的範圍縮小外
也有許多人強調主權的喪失
其中不乏有軍事專家們提出太平島的戰略很重要
小弟看了一下地圖
http://imgur.com/P3uquTA
太平島剛好處於
美濟礁 6.0平方公里
渚碧礁 4.3平方公里
永暑礁 2.8平方公里
的中間位置(靠近東門礁)
任兩方可以支援被攻擊的區域
中心可做為後備與主要雷達站使用
簡直像是結界般完美的被保護著
美濟礁更是3000公尺長的跑道
可供軍用飛機使用
我們有意無意忽略別人的造島行動
竟然是為我們提供了這麼完美的保護
只要搶過來 基本上就是海上的不敗堡壘呀
咦!仔細一看,
這不是 光明會的標誌嗎
難道裡面有甚麼陰謀
有沒有南海的八卦呢
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-07-15 10:55:00要全面軍事化 才討論戰略地位
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-07-15 10:56:00海巡怎麼戰略
作者:
Tars (Tars)
2016-07-15 10:58:00戰略個屁 那種地方全世界只有美軍守的住
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2016-07-15 11:01:00
中國要收早就把台灣收掉了 還在那邊填海造陸?
Tar大，既然只有美軍守得住，同理，菲越也守不住跟台灣一樣，有本事打下，沒本事佔領最多就是先給你站一下，我下午就打回來了
談戰略地位的前提是你有實力?我看算了吧你不如說是用美國角度來看 給台灣和給菲律賓 後者好點台灣反骨多 地位又模糊 身上就掛著ROChina 簡直未爆彈
q大，如果再需要動用武力強奪的立場看給台好，還是給菲好我看就是兩回事了且太平島我國還具有領海與主權要搶，美國需要仔細考量利弊要不要主動去拆未爆彈如果引起南海火藥庫連環爆炸，那是否是美國樂見？
作者: CatFish6 (豬豬公仔) 2016-07-15 11:19:00
美國給菲律賓不會比較好，因為阿共會打下來
兩百海浬經濟海域一劃~所有通過南海的船都要看你臉色，但是(XD)，台灣太弱惹~劃了只會被大家扁而以XDDD