※ 引述《lofan (龜山下智久)》之銘言：
: 在人口眾多的國家 各領域的人才即便比率相當低
: 但依舊可以靠大量的人口基數 去創造各領域大量的人才
: 就像是金字塔的分布 不用特別栽培也會有人才位在金字塔最頂端
: 但在台灣 只有兩千三百萬人 卻想要各領域都有所成就
: 然而我們人口基數少 於是資源嚴重分配不均 完全集中投入在各領域相對傑出的"菁英"
: 像是大學五年500億 台大就拿了100億
: 造成的結果 變成當這個人身為外界眼中的"菁英"
: 這個人只要付很少的學費 卻能享受國家投注給我大量的資源
: 這個人只有大學以前比較認真而已 現在卻可以高高在上被萬眾捧 而持續他的勝利人生
: 這個人還會反對教育齊頭式平等 認為我是菁英耶 憑什麼跟這群八嘎囧平等
: 在台灣 不僅是菁英的實力被誇大 連價值觀也深入每個國民心中
: 前幾年職棒簽賭案 有不少球員被判罪時 就會有人盲目覺得要原諒他們 一個菁英的養成
: 是很難的
: 前中研院院長翁啟惠道德有瑕疵 也有人覺得他需要被原諒 否則他會被重金挖腳
: 如果在人才輩出的地方 這些道德有瑕疵的人被淘汰 馬上又會有一批人補上
: 但在台灣 菁英被當成寶 菁英做錯事也可以被護航 還會有輿論說一個菁英的養成有多困
: 難
: 有沒有台灣菁英主義特別嚴重的八卦?
台灣跟韓國比的話,韓國才是真正奉行菁英主義的國家
韓國不同情魯蛇的,不夠強就是你不夠努力
歐美雖然也有菁英主義,但是他們社會福利不差
魯蛇還可以過活
在韓國的話就被看扁,所以自殺率很高
這也表現在體育賽場上,為啥韓國有時要不擇手段贏
因為輸了等於魯蛇.....社會壓力會讓你無法喘氣
經過上面的比較,台灣算菁英主義算小兒科了....
韓國在2000年之後,發展迅速,整個社會都很拼命在賺錢往上爬
但是人的資質和人脈畢竟不是公平,想當然有一群人是被犧牲的
韓國是無間道經典台詞 "一將功成萬骨枯"的寫照
台灣一直不甘屈於韓國之下,還是先想想你要怎跟這種國家競爭