他的回應 基本上就是他個人的看法而已
我認為 資委會革命的時間到了
應該一刷恥辱
馬上 立刻 現在 籌組我國航工人員調查專案小組
必要時 下達檢調警 攜手協同辦案 扣押必要證據
也許有質疑 造成動盪怎麼吧？
問題在於 心心之火就可以燎原 更何況現在是挑明言戰
但資委會好像還在看風向？
※ 引述《NishinoKana (佳奈ちゃん)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題:
: 前空姐爆料 長榮這樣回應
: 3.完整新聞內文:
: 2016年07月15日 16:57 陳宜加
: 針對前長榮空姐爆料，長榮招考筆試有「贊不贊成組工會」題目，且長榮空服員工作量比
: 華航大。長榮發言人柯金成今天對此表示，2000年考量易有誤解，已刪除該申論題，但無
: 標準答案，且有人答贊成仍考上，現仍於長榮工作。
: 柯金成也說，長榮飛機座位數與華航不同，機組員派遣也不同，工會以777機型比較，質
: 疑長榮經濟艙僅派5人、華航則有8人，但華航經濟艙有318個座位，長榮扣除ED菁英艙僅
: 215個座位，少了100個座位，人力當然不同。
: 他也說，長榮依各航線與艙等、淡旺季進行調配，例如輪椅客較多，便加派人力服務。每
: 名空服員服務多少旅客依循經驗法值，不可能說少就少，且長榮甫獲得5星級航空公司，
: 如果服務做不好，絕無可能獲得該獎項。
: 柯金成強調，長榮從來沒有、也不會打壓參與工會的員工，為一貫立場，為不打壓，內部
: 溝通管道也很順暢，不只空服員，對於維修、地勤、機師均一視同仁，尊重空服員加入工
: 會，但相信員工更理性、理解長榮對員工盡心盡力。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160715005189-260405
: 5.備註:
: 說經濟艙人力配置較少的前空姐 好像叫李湘汎吧? 現在在華航 該不會又是選擇性爆料?