前幾天，有一位前總統公開批評某一位教授，沒有一句話是真的。
說他亂講太平島沒水沒耕地，一切靠進口。還讓菲律賓的控方律師
在庭上，拼命引用那位教授的投書，而誤導法官。
先不論那位教授是如何反駁馬前總統的；可是在PCA的判決書裡，寫
到有關太平島的淡水與耕地的部分，此案的仲裁庭引用一百年來，出自
於日本、台灣、菲律賓、及英法等有關太平島的文獻紀錄和研究，論證
出太平島上有淡水喝，耕地也可以種香蕉木瓜種水果種菜。
最後還下一個結論說，太平島擁有淡水，也可以收集雨水。從過去到現在
，這座島都可以支持少數人在島上生活。
所以，太平島上到底有沒有淡水，為何判決書卻說有。