※ 引述《fishman (天才小釣手)》之銘言：
: 這是我很大的疑問
: 好像給孝親費是一種習慣
: 之前我也曾提過
: 如果父母沒有這筆錢生活不下去
: 子女給一點生活費 天經地義
: 可是如果父母生活無虞
: 給孝親費做什麼？
: 很多父母會要這筆錢
: 理由是怕你亂花 先要來 以後結婚買房再還你
: 這就產生以下問題
: 1. 這筆錢父母通常無作為 頂多放定存 錢的效益變低
: 2. 更多的是 父母完全沒記帳 到時候根本分不清到底有多少錢 錢又到哪裏去了
: 總之就是不見了
: 3. 個人失去理財能力 因為薪水已經夠少了 再給孝親費 完全法進行理財或投資
: 4. 個人失去提升的機會 因為薪水夠少了 再給孝親費 就沒有錢可以再投資自己
: 精進工作技能 語言能力 失去晉升的機會 也就沒辦法進一步提高自己的薪資
: 所以 ..我不懂許多人為何要給孝親費 ..
: 是不是受到儒家思想的關係 要孝順 ?
在台灣 談戀愛的時候 男友有沒有幫女友付錢 是相不相愛的核定標準
同樣的 小孩出社會之後 賺的錢有沒有給爸媽 也是孝不孝順的標準
但其實給錢這行為 只是心理安慰 做做表面功夫而已
以一個正常發展的親子關係來說 (那種幹完 就放小孩爛的 不在範圍內)
即便工作再忙 依然可以撥出時間照顧小孩
但是小孩出了社會之後 卻會用工作在忙當理由
照顧爸媽這種事 很多人會選擇用錢解決
一樣是直系親屬 一樣是同公司出品的
一下班馬上要衝回去看小孩的 和 一下班馬上要衝回去看爸媽的
兩者比例非常懸殊 這是一種非常奇怪的現象
一個是從小照顧你的人 一個是從小折磨你的人
但是大家會對從小折磨你的人 反而比較好
無緣的在醫院工作 這個現象他非常清楚
一樣是住在病房
老的 一個月可能看不到一次 小的 卻是想盡辦法擠時間出來 在旁邊守候
如果殘酷一點 老的和小的 只能救一個
八成以上 大家的選擇 幾乎都會救小的
由以上的現象 回頭看你問這個問題 就不令人感到意外了
這種人渣問題 虧你問的出來
孝親費 不是因為爸媽沒錢 所以才給的
是因為你從小到大 不知道花了爸媽多少錢
俗話說 吃人一口 還人一斗
你嘴中可笑的孝親費 可能付利息都不夠
充其量 只能算是 吃人一斗 還人一口而已
一樣是賺的少 錢不夠花
爸媽省自己 也要把資源給小孩
小孩長大倒是挺厲害的 很會為自己盤算
給了孝親費會影響到自己生活 這種鬼話也說的出口
不要以為現在外面晴空萬里 天氣很好
你說的這些話 就不要等等出門 雷聲大作 一個閃電就劈在你的腦門上
建議各位 有部新加坡電影 叫錢不夠用 可以去看看
人會不會讀書一回事 錢賺多賺少又是一回事
但是如果連做人基本的道理都不懂 真的比路上流浪的野狗都還不如
謝謝大家