作者:
kyo0010 (~KYO~)
2016-07-19 10:15:561.媒體來源:
yahoo
2.完整新聞標題:
遠雄：安檢時間與簽約日不符 證明圖利日籍人士共謀陷害
3.完整新聞內文:
遠雄今（18）日表示，柯文哲一直說要遠雄變更執照，但事實上該案早在去年4月27日就
已掛件申請第三次建造執照變更，柯質疑的沒按圖施工，根本也可以在竣工時一次報驗，
大巨蛋沒道理停工。如今停工、執照變更未過，都是市府圖利曾與遠雄有過節的日籍人士
，共謀以自創的7項安全基準陷遠雄於不義「欲加之罪，何患無辭」，且安檢作業時間與
簽約日不符，呼籲市府對全民說清楚講明白！
遠雄今日針對日前董事長趙藤雄召開記者會後，市府的總總回應做出聲明回應。遠雄表示
，柯文哲自己就說「我設的刑堂，他根本還沒走進來」，顯見早就預先私設「重開都審程
序」、「重開環評程序」兩道刑堂來刁難，證明柯P自己違法與濫權。
柯文哲一直說要遠雄變更執照，但事實上大巨蛋案早在去年4月27日就已掛件申請第三次
建造執照變更，但北市府隨後違法重新召開環評與都審，強行將自創的7項安全基準納入
審查範圍。遠雄重申，柯文哲的刑堂，遠雄不會走進去，一旦進入就等於任其宰割、蒙受
不白之冤。
遠雄強調，包括環評、都審、結構審查早就通過，而柯文哲質疑的未按圖施工，實際上不
涉及主結構，依建築法可於修改後，再報請一次查驗即可，根本不需要停工。而按照日前
都發局長林洲民與副市長林欽榮的說法，「安檢報告花了3個月並非短短2天」、「2月28
日赴日私洽3位日籍人士，並在3月3日簽署意向書」，在在顯示去年市府在1月16日就進行
安檢，但隨後找來日籍人士簽約，哪有先做事後招標簽約的道理？等於明顯違反採購法！
遠雄也說，依採購法第49條規定，政府採購應公開招標，並取得3家以上廠商之書面報價
或企劃書。但是大巨蛋安檢小組並沒有進行公開招標，就由林欽榮直接和吉田克之等三人
接觸，沒有取得3家以上廠商之書面報價或企劃書，有內定及圖利特定人員之嫌，根本明
顯違反採購法。遠雄還說，況且吉田克曾背叛過遠雄團隊，質疑公信力。
遠雄強調，三位日籍顧問的簽約日分別為去年4月10日及4月14日，但在4月16日柯文哲就
說逃生疏散電腦模擬報告書未過，原本需要2個月才完成的報告，如今短短幾天就出爐，
市府有必要說明和日本人士接觸時，是否雙方就已經設定好參數與軟體要陷害遠雄？是否
與日本人士協議了價金，有涉及私相授受的過程？
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/W5BkcZ
5.備註:
有錢買廣告，沒錢蓋樓梯
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-07-19 10:17:00哈哈
作者:
lucid1994 (狂電湖人版主被水桶中XDD)
2016-07-19 10:17:00哈哈
作者:
enjory (深呼吸‧抬頭忘)
2016-07-19 10:17:00果真未按圖施工
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2016-07-19 10:18:00安檢小組還要公開招標?呃~那如果被安檢對象得標怎麼辦
作者: wasd2936076 (wasd) 2016-07-19 10:19:00
有被害妄想症阿，做的好誰會挑你毛病
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:19:00其實正常程序是要求改善，而不是重審建照全面停工
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-07-19 10:19:00最好沒有..原本竹中還有劉培森跟遠雄是一夥的
金額大到一個數字後都要公開招標...可要求利益迴避
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:20:00柯市府當時全面停工後要求重審建照，是最大爭議點
作者:
Boasoul (純情ビッãƒ!)
2016-07-19 10:20:00歹戲拖棚.....
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2016-07-19 10:20:00
全面停工一部分原因是因為大底 要加強
作者:
merihim (梅利希姆)
2016-07-19 10:20:00他有把圖利的定義搞清楚嗎
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:21:00遠雄目前承認有十七處不符，但都是能改的，畢竟大底剛蓋好
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:21:00違約施工可以蓋完一次報，那還需要送圖幹嘛?
市府違法的話, 那你為什麼不去告?? 去告啊!一直說市府違法, 又只會放話不去告, 這是怎樣????
作者:
ooppking (我不會說夢話)
2016-07-19 10:22:00我怎覺得會收買日本人的是他自己…
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:22:00市府的全面停工綁著重審建照，又綁著其他不只合約的設施
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:23:00遠雄已經告了，目前在仲裁庭階段
那遠雄去告市府啊, 快去啊! 有明顯違法怎麼不告? XD
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-07-19 10:23:00既然承認設計圖跟施工不符，後面說再多都是嘴炮了
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:24:00和圖片不同，市府正常的做法是糾正，然後結案不給通過
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:24:00柯市府當初停工理由就寫明是有危公安又不按圖施工
工程就是一步步修修改改到完成, ptt一堆完美主義者
作者: toro736 (草木本有心) 2016-07-19 10:24:00
我有預感，大巨蛋爭議落幕的結果，會打八卦鄉民的臉
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:25:00遠雄真的很愛把事情拆開了來挑對自己有利的說耶
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:25:00嗯嗯，就是公安。 遠雄主張市府的公安理由標準違法
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-07-19 10:25:00問題就是公安阿 拿一個未經認證的標準跟自己設的參數
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:26:00安安，就說是有違公安又不按圖施工，這兩個請一起看
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-07-19 10:26:00然後說人家不安全 問題是你找的人是之前撕破臉的團隊
作者:
f731227 (牛脾氣)
2016-07-19 10:26:00還在用媒體與市府溝通嗎
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:26:00所以不符圖的十七處遠雄是承認的，但他們主張可以改
公安的標準沒過就不核發使照, 改到好, 不然不准使用
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:27:00重點在十七處不同可以改，而全面停工重審建照的標準違法
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:28:00現在遠雄自己玩自己的，那市府當然有權也拿一套標準出來。
要別人停工, 導致損失是哪招, 市府自己跳下來指導
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:28:00重點在公安標準是什麼，市府的公安標準是不是故意找麻煩？
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:29:00遠雄如果按圖施工，市府拿自己標準出來不就打自己臉?
作者:
iliyu (煎肉盤石)
2016-07-19 10:29:00自己做到沒有把柄讓人抓不就好了，再那邊哭幹嘛？
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2016-07-19 10:29:00往柯臉上抹泥巴? 保重
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:29:00甲方市府認為沒有照合約可以結案不通過，不是用公權力停工
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-07-19 10:30:00繼續看戲 哈哈哈
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:30:00做到沒把柄？ 我如果事事都用奇怪的標準，你永遠有把柄
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:30:00市府過去已經說過多少次叫遠雄自己送圖再來審，遠雄就不送
作者: kathypig 2016-07-19 10:30:00
柯文哲好好醫生不當，最後身敗名裂，慘啊
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:31:00然後怪市府不審就停工? 那以後蓋房子都不用送圖啦
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:31:00沒錯，遠雄主張就是不重審建照，沒照圖做的17項都能改
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:32:00反正圖都是參考用的，不照圖蓋還是要給人家蓋到完麻
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:32:00市府就一定要重審建照，綁其他政治要求
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-07-19 10:32:00蓋完後是能改什麼，打掉在新蓋樓梯嗎
作者:
rotusea (M.Y.)
2016-07-19 10:33:00等竣工才來看有無按圖施工？有個屌用
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:33:00和圖片不符是要求改善，不是重審建照! 遠雄一直承認17處
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:34:00要不要看看市府從開始談到停工過了多久? 遠雄有理幹嘛不送
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:35:00一直要求改善，但遠雄不理，你大可不發執照，絕對不是重審
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:35:00圖過去審? 擺明心裡有鬼還怕人審建照喔?
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-07-19 10:35:00以前人都賄賂賄選，要不要順便拿出來說呢
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-07-19 10:36:00現在是隨便改，不管公安怎樣，市府等出事再賠錢就好？
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:36:00了嗎? 沒有麻。 真有心改善是不能先提出來?
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:37:00不，市府一直要遠雄重審建照，遠雄一直表示只有17處不符，他們能改不用重審!!,
作者: James0707 2016-07-19 10:37:00
樓上都說出答案了，遠雄告不了的，他只能吠，可是言論
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:37:00從頭到尾都不是市府不給遠雄時間，是遠雄從一開始就不打算
作者:
danieljou (ã‚～ã¤ï½ž)
2016-07-19 10:38:00政採法不是這樣用滴～
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:38:00市府等於靠虛幻的公安標準，一直要改合約而已
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:38:00先搞清楚，市府早就給遠雄好幾個月時間，是遠雄不送。
確定市府沒給遠雄改善時間嗎?沒的話一堆人罵動作太慢是
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:39:00改善的意思是要照圖做，現在市府停工，要你改圖，這不合法
改圖的是遠雄好嗎?人家市府拿到的圖是之前通過的變更遠雄連樓梯的變更都沒過就先改了 自己找死
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:40:00遠雄主張就是要復工他們能改17項錯誤，不是重新議約
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-07-19 10:40:00遠雄會"改善"嗎，拜託都硬幹了
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:41:00現在市府就是綁著不合法的公安標準，壓著重新議約
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-07-19 10:41:00噓real，要護航也高招一點好嘛，說什麼蓋好再來審查?任何工程本來就是要一直派人監工，有問題要馬上處理/改善或停工，
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:41:00能改善幹嘛不送新圖過去給市府審? 拖多久了XDDDD
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-07-19 10:42:00再多幾個緩降梯改善嗎？XD
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:42:00停工要有程序，除非有重大公安疑慮才行，政府的標準？市府就是以公安為藉口要重新議約而已，很難懂？？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2016-07-19 10:43:00還是再設個溜滑梯改善呢，蓋好事能改什麼，硬幹啦
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-07-19 10:43:00@Chen,使用執照送審沒過怎麽辦? 要像以前一樣送禮送錢送到過逆!
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:44:00遠雄一直沒否認17項不符這件事喔!!
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:44:00都拖一年多了，白癡都看得出來遠雄沒打算改善
沒否認就改呀?XDDD拖屁喔?重新議約就重新議呀!遠雄發現重新議自己就會被發現在亂搞合約嗎?怕甚麼?XDD
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-07-19 10:45:00還自創個重大公安疑慮才能停工，這也夠神的啦XDDD
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:45:00屁啦，遠雄一開始明明就是拿舊的圖號蓋到新的圖嗆市府說有
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:45:00遠雄主張，.停工了無法改善! 市府先停工才說17項不符怎改
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:46:00照圖做。 不信可以去翻翻前幾個月的新聞
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:46:00而停工的理由從頭開始就很奇怪
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-07-19 10:46:00說改到好就別笑死人啦，說搓湯圓搓到好卡實在
現在營建界的人很怕這種習俗會被柯打破所以一直在攻柯
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:47:00現在發現騙不過又換個說法喔? 都甚麼時代了，畫面都有留啦
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:47:00注意，停工只有有重大公安問題才能停否則是使用執照扣住
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:48:00政府就是不合法的理由停工，然後不是要你改而是重新議約
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:48:00作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-07-19 10:48:00花一個大巨蛋淘汰一個賄賂犯建商，划算啦！
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:49:00遠雄就是要上法院，沒很難理解，之前市府求和還被打臉
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:50:00反正遠雄不急，人家覺得穩贏，仲裁一步步來
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-07-19 10:50:00今年5月的新聞喔，才過兩個月就變成遠雄沒否認過喔?XDDD
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-07-19 10:50:00看看隔壁機捷驗收驗不過，現在還想搞出個減價驗收，不是搓湯圓搓到好是什麼？
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:51:00仲裁庭還沒出來，目前展延仲裁出來後，還有其他仲裁全部出來後要十年，專家都有說
作者:
u831208 (Abooh)
2016-07-19 10:52:00沒寫出記者署名的，合理懷疑都是私人買的新聞篇幅
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:52:00遠雄一開始也說，要十年，慢慢等，你在急啥
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:53:00這十年間只會不斷有記者會，不斷有新結果之前市府求和，遠雄直接開高價，要市府道歉就是不給和就知道，遠雄就是要打官司而已，沒要跟你和談了
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2016-07-19 10:56:00遠熊最近是不是買太少網路公司廣告，只剩chen跟real唱雙簧護航這篇廣告你老闆是姓趙?怎麽就你看出來遠熊想打官司，那要打就直接告啊，沒必要狂開記者會啦，孬!!
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 10:59:00大案打官司本來就是邊開記者會邊打，現代戰爭也都這樣市府又不是沒認輸求和，但遠雄就是不接受，要打官司賠償
作者:
u831208 (Abooh)
2016-07-19 11:02:00狗黨圖利財團，創造合法圖利條件，只要合法，狗黨財團雙贏，當納稅人白癡？隨便你們相互圖利？
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 11:04:00打官司有保密協定？？ 我怎沒聽說，呵呵現在雙方都放話耶最新的新聞是，民進黨的中央也不願為市府的標準背書現在市府不知道要上哪找靠山了，連DPP都不背書公安了
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2016-07-19 11:07:00愛改嘛 以為每個人都吃你這套硬上的嗎 哈哈
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 11:10:00市府唯一的停工理由是公安，最新新聞是公安中央不背書
作者: mopigou (mopi) 2016-07-19 11:32:00
以鬼島恐龍法官,結果肯定失望的阿,等天譴才有辦法治遠雄
作者: Xansus14 (剛吉) 2016-07-19 11:35:00
這種新聞會持續到9/8
作者: ery001 (動感超人) 2016-07-19 11:36:00
這奇怪的建商，都什麼形勢了，什麼都幹就是不想改正？
作者:
ZBeta (阿塔)
2016-07-19 11:51:00科科
作者:
chen22 (chen)
2016-07-19 11:54:00這種新聞會持續10年,只要新的仲裁判出來,就是一個新聞
作者:
dans (Go for the eye)
2016-07-19 11:57:00行政法院和仲裁庭兩邊都有進行