1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
說好的SOP呢？大巨蛋安檢先上車後補票 報告先出爐才補簽標案
3.完整新聞內文:
王彥喬 2016年07月19日 08:00
大巨蛋爭議未休，北市府將視9月8日最後通牒時間截止前，遠雄是否有誠意改善大巨蛋公
安，否則解約的機會很大。《風傳媒》日前獨家披露，柯市府於去年籌組的「大巨蛋安全
體檢小組」疑刻意「分包採購」，利用「限制性招標」避開對外公告的規定，甚至有圖利
前大巨蛋工程協力廠商「竹中工務店」特定人士之嫌。經《風傳媒》進一步掌握數份書面
證據，更加證實北市府為求快而置程序於不顧，「先安檢後補標案簽約」的作法。
根據記者掌握的書面證據，柯文哲授意副市長林欽榮全權主導的「大巨蛋安全體檢報告」
早在2015年4月3日製作完成，但當時根本尚未完成「顧問標案」與「軟體模擬作業採購案
」的採購簽約，直到4月16日召開記者會，也就是痛批巨蛋不合格的前2天，北市府才補完
簽約程序。對照北市府曾多次公開表示巨蛋安檢是花「3個月」完成的說法，與內部書面
作業並不吻合，也讓議員質疑北市府圖利特定廠商。
台北市長柯文哲上任後，在政治幕僚的建議下，籌組隸屬於政風處的廉政透明委員會，找
來北市府內外委員，調查以大巨蛋案為首的前朝「五大案」。由於大巨蛋是五案中唯一一
個尚未完工取得使用執照的建物，最受關注，因此，府內花了許多時間梳理資料、製作報
告，並為巨蛋案開了數個戰線，包括前朝馬郝弊案、公安問題等。
副市長林欽榮全權處理大巨蛋公安問題
對於公安議題，柯文哲毫不猶豫地交給曾待過營建署的副市長林欽榮全權處理。林欽榮於
2月26日就核定籌組「大巨蛋安全體檢小組」，正式成員9名，包括4位府內委員與5位府外
委員，府外委員含括2位日本建築專家，其中一位是曾與遠雄鬧翻拆夥的前工程協力廠商
「竹中工務店」建築師吉田克之。林欽榮打算由這個小組合力完成大巨蛋的安全體檢作業
，並在柯文哲的授意下，動用號稱市長小金庫的「第二預備金」279萬元，從事安檢作業
。
尚未簽約就先展開安檢
然而，詭異的是，根據記者掌握的書面資料，體檢小組的內部作業計畫時程，早在去年的
2月26日核定成立小組後，2月底前就開始了大巨蛋安檢預備作業，接著是資料分析、展開
電腦模擬作業、得出數據診斷巨蛋，3月22日開始撰寫巨蛋的安全總報告書，並在「4月3
日前完成總報告」，但是，當時北市府根本尚未與府外的安檢委員吉田克之、濱田信義、
中島秀南簽下合作契約，直到4月10日與14日才完成簽約，那麼總報告是由誰來撰寫的？
當然還是由這批人馬製作出來，只是北市府卻在還沒有簽約的情況下，就開始了安檢作業
。
因此，可以理解的是，市府是先與內定的安檢委員有了私下默契，要求委員製作安檢報告
，而後在記者會的前2天，才補上採購案的手寫簽約文件，但如此做法不禁讓人懷疑，北
市府讓屬意合作的廠商率先進入內部取得大巨蛋的相關資料，排除其他安檢廠商在採購截
止前公平競爭的機會，北市府只要再補足簽約文件即可。
分包採購 規避對外公告
當記者想進一步確認投標截止時間時，卻發現該筆採購案被分拆成3筆各自不到100萬的費
用，按行政院工程會規範，並不需要對外公告，加上「限制性招標」得以簡化內部評選作
業，種種巧合都讓柯市府的大巨蛋安檢充滿詭譎與不透明，難昭公信。
對此，記者數度尋求會見從動用經費到籌組安檢小組，並一路監督安檢報告到最後的副市
長林欽榮，希望能針對疑點取得回應，以釐清真相，但林欽榮2度避而不談，表示「統一
由市府發言」，而市府發言人林鶴明隨即協助轉介至局處，最後，卻是由比副市長層級還
低的都發局長林洲民出面回應。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/143550
5.備註:
這下調查弊案整件事情都變成弊案了