[新聞] 【公務員退休領七八萬】工總:很過分嗎?

作者: adam7148 (Adam)   2016-07-19 13:08:27
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
【公務員退休領七八萬】工總: 很過分嗎?
3.完整新聞內文:
工總今(19)日發表「2016工總白皮書」,副理事長林明儒開場致詞時,談到近來新政府
的年金改革會議,他認為年金的癥結在於「經濟沒成長」,而非公務員退休金過高,他並
反問抨擊公務員是「肥貓」的勞工代表,公務員退休領個7萬、8萬,「有過分嗎?」
工總今早在總部召開記者會,重彈台灣的「五缺」及「六失」議題。林明儒指出,台灣投
資環境的種種短處,造成產業外移、就業不足,薪水自然無法增加,面對2025年台灣60歲
以上的人口將過半,我們需思考有關長照、健保的財源,「未來這些錢怎麼辦?」
林明儒表示,最近政府在進行年金改革,「坦白講,我是用冷眼來看」,尤其外界總把槍
口對向公務人員,「在擔心人家7萬、8萬(指退休金),說這是肥貓;其實1個公務人員
,你讓他有個好的退休條件,他在年輕時有尊嚴,會願意貢獻他的心力、智慧,為了這個
國家來做事。」
但在年金改革會議上,勞工代表對公務員幾近羞辱,「這樣我們公務人員、軍人會保國衛
家嗎?為何不談我們稅賦沒辦法增加,沒有辦法照顧勞工,大家在分餅,為什麼不談造餅
的事情呢?」林明儒並反問,「(台灣)公務人員、軍公教的薪水跟新加坡比,能比嗎?
大家去比比看!」
林明儒說,有很多公務員為了國家貢獻青春,「(退休時)領個7萬8萬、含飴弄孫,偶爾
讓他到國外出去走走,有過分嗎?過分的是我們因為稅賦沒有增加,無法去照顧我們的勞
工,所以說,今天很多我們的經濟問題,是我們大家給他造成的。」(侯良儒/台北報導

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/5IGrtC
5.備註:
作者: signm (sin)   2016-07-19 13:09:00
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-07-19 13:09:00
跟政府官商勾結的垃圾
作者: mack860120 (大腰果™)   2016-07-19 13:09:00
工總
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-07-19 13:09:00
不然咧?
作者: taotzu (╮(╯▽╰)╭ キタ━━)   2016-07-19 13:09:00
重點是所得替代率高到離譜
作者: piece1 (...)   2016-07-19 13:10:00
工總?超諷刺的
作者: scott032 (yoyoyo)   2016-07-19 13:10:00
勞工就不是為了國家奉獻青春就對了,應該把勞工給廢除
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2016-07-19 13:10:00
非常過份
作者: duo0518 (Kira)   2016-07-19 13:10:00
我也覺得不過份 問題是年輕一輩公務員以後領不到
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2016-07-19 13:10:00
要是改成勞工 他就開始跳腳了吧
作者: buddar   2016-07-19 13:10:00
那勞工休假怎在那靠腰?
作者: xarch (Leny)   2016-07-19 13:10:00
.........
作者: jaye8697 (Jay)   2016-07-19 13:10:00
勞工退休領7萬 工總:國家會被勞工吃垮
作者: Rinehot   2016-07-19 13:11:00
印鈔票搞社福 拉高基本工資 重貶台幣用通膨吃光退休金
作者: yuugen2 (馬英丸)   2016-07-19 13:11:00
欠噓
作者: conipop (人間唯一清流)   2016-07-19 13:11:00
太過份了
作者: Ashuya (亞修雅)   2016-07-19 13:11:00
蘋果一定要狂洗工總的垃圾新聞嗎
作者: sunen   2016-07-19 13:11:00
問題是哪些領到78萬?
作者: scott032 (yoyoyo)   2016-07-19 13:11:00
勞工基本薪資增加一百元工總就開始不排除出走了
作者: A030502903 (Snake)   2016-07-19 13:11:00
作者: black0423 (KK)   2016-07-19 13:11:00
垃圾
作者: phix (88)   2016-07-19 13:11:00
勞工退休領七八萬過分嗎?
作者: duo0518 (Kira)   2016-07-19 13:11:00
我覺得不同制度在那比來比去並不合理 但是同一制度底下
作者: reil (REIL)   2016-07-19 13:11:00
豐興鋼鐵員工薪水幾萬?退休金幾萬?
作者: fxntdsxdr   2016-07-19 13:12:00
7 8萬不過分 那7天假你再哭三小
作者: tom50512 (空心菜)   2016-07-19 13:12:00
作者: kaj1983   2016-07-19 13:12:00
天花板是狗官訂的,只能領狗薪水,真他媽難為你們了
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2016-07-19 13:12:00
工總幫公務員講話 什麼狀態?豬腦?
作者: duo0518 (Kira)   2016-07-19 13:12:00
年輕公務員繳得比以前多 領的卻更少甚至領不到 合理嗎
作者: pkmu8426 (巴426)   2016-07-19 13:12:00
幹你娘還可以含飴弄孫喔 我幹你娘
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-07-19 13:12:00
的確不過分 是你們給太少 都是你們的錯
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-07-19 13:12:00
先叫媒體煽動勞工鬥軍公教 再假惺惺說這樣很過份???
作者: aptiva   2016-07-19 13:12:00
工總就你們只會壓搾不加薪 真不要臉
作者: jaye8697 (Jay)   2016-07-19 13:12:00
87肥貓從來沒有搞懂人民在靠腰什麼,重點是那個工作跟退
作者: Rinehot   2016-07-19 13:12:00
每年通膨10% 你月退就算是七萬十年不到就減半
作者: scott032 (yoyoyo)   2016-07-19 13:12:00
突然覺得工總的智商低到像在反串
作者: aqsss (5566得第一)   2016-07-19 13:12:00
月領4萬以上 為國家貢獻青春 月退領七八萬XDDDDDD
作者: reyes2222 (多雨多快樂)   2016-07-19 13:13:00
確定不是反串?
作者: a2603 (北投爆乳妹)   2016-07-19 13:13:00
.....
作者: u9005205 (seastar)   2016-07-19 13:13:00
以商逼政用錢說話……九二共識,不排除出走,反正政府最後都要提撥,放給它倒……
作者: kaj1983   2016-07-19 13:13:00
果然裝得愈傻,收入愈多....
作者: koster (斯特隆)   2016-07-19 13:13:00
不過分啊 如果勞工退休也領七八萬就不過分
作者: tpxtps   2016-07-19 13:13:00
難怪伍鉀英文莊氏教師夫妻檔洗學歷一年碩畢大加薪爽領
作者: Cyuhsuan (Mooks)   2016-07-19 13:13:00
工總到底都是哪些人
作者: Neymar (內馬爾)   2016-07-19 13:13:00
退休高官才領那麼多,一般基層公務員幹到退休也很難這麼多
作者: knives   2016-07-19 13:13:00
所以你給得起嗎
作者: sf7877 (猜猜我是誰 ? ^o^)   2016-07-19 13:13:00
幹 貢獻青春,沒當公務員你也會老好嗎
作者: scott032 (yoyoyo)   2016-07-19 13:13:00
有這麼低智商的人擔任工總代表 這工商團體沒問題嗎
作者: ad ( )   2016-07-19 13:14:00
難怪這次砍七天假議題 公務員站在資方那邊
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-07-19 13:14:00
可笑 可笑 呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
作者: bbstalk   2016-07-19 13:14:00
公務員為了國家貢獻青春!! 難道勞工沒有嗎?
作者: AKAHOSHI (赤星)   2016-07-19 13:14:00
工總幫公務員講話是不是搞錯什麼了
作者: Invec (不急著)   2016-07-19 13:14:00
霉體惹不起廣告金主就不要po廢文
作者: KusoJontaro (萊恩Missile)   2016-07-19 13:14:00
勞工要做到什麼等級 ,退休金才有7萬?
作者: deugene05 (阿星)   2016-07-19 13:15:00
....說的出這種話 臉皮要多厚
作者: idevil666 (devil666)   2016-07-19 13:15:00
勞工退休領一萬多 連看醫生的錢都不夠 還含飴弄孫?
作者: u9005205 (seastar)   2016-07-19 13:15:00
消失的1萬美金經濟成長到誰口袋?薪資倒退16年?
作者: minagoroshi   2016-07-19 13:16:00
不然咧?
作者: kcryo0103 (花生)   2016-07-19 13:16:00
勞工也有的話我沒意見
作者: prkfcpr (痞仔)   2016-07-19 13:16:00
分裂族群的不就是都這些垃圾?
作者: yesman63 (阿sam)   2016-07-19 13:17:00
好險 我履歷差點這間
作者: u9005205 (seastar)   2016-07-19 13:18:00
當然可以給政府下馬威當資方的滋味,蔡英文撐過就是妳
作者: mikedo (ㄜ)   2016-07-19 13:19:00
盲點在於 軍公教月退是公務員訂的 但勞退替代率卻不是勞工訂的.. 最好的作法就是勞退對齊軍公教
作者: u9005205 (seastar)   2016-07-19 13:19:00
的,不然,有錢和有權的要夾攻了……
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2016-07-19 13:19:00
新加坡不是薪水跟國家經濟連動嗎?
作者: weifish (Once upon a time)   2016-07-19 13:19:00
那勞工要多放個幾天假 有很多過份嗎
作者: z10266 (Wei)   2016-07-19 13:19:00
廢物
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2016-07-19 13:19:00
工總???那個說勞工一年可以休半年的垃圾?
作者: godofdeath (死神)   2016-07-19 13:20:00
那你又給了勞工多少待遇? 真他媽的受不了
作者: mikedo (ㄜ)   2016-07-19 13:20:00
要就ㄧ次早點爆掉破產 反正慘的也是退休老人
作者: u9005205 (seastar)   2016-07-19 13:20:00
工總在演華航企業工會的角色,DPP不要被吃豆腐得內傷又叫不出來……
作者: jack0216 (jack0116)   2016-07-19 13:21:00
作者: dwin (赤樂川)   2016-07-19 13:22:00
退休一律兩萬就好阿
作者: seraphic298 (seraphic298)   2016-07-19 13:23:00
那你給勞工領7、8萬阿幹
作者: ueewen (ueewen)   2016-07-19 13:23:00
那工總大老闆們給下面勞工每個月七八萬應該也不過份
作者: panzerbug (蟲子)   2016-07-19 13:24:00
老闆是納稅大戶,有道理
作者: pattier   2016-07-19 13:24:00
作者: battle00860   2016-07-19 13:25:00
既得利益者的醜惡嘴臉 避稅避成這樣怎麼好意思說是經濟沒成長導致稅賦不足?
作者: qaz0314 (咩妹)   2016-07-19 13:26:00
白癡
作者: freshego (哈比控)   2016-07-19 13:26:00
幹 領的比有工作的還多3-4倍不過份?
作者: eric112 (eric)   2016-07-19 13:27:00
這個是在挑撥勞工和公務員的對立,好讓勞工忘記爭取自己的權利,這招高明
作者: googlo (googlo)   2016-07-19 13:28:00
工總?公總?
作者: chunkuihuang (CK)   2016-07-19 13:29:00
是不過分,但是如果勞工退休領7萬,工總又要出走了
作者: ivymina (我是林阿嬤)   2016-07-19 13:29:00
先給個基本起薪7.8萬,才能多繳稅養公務員啊
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2016-07-19 13:29:00
這是哪家老闆 拒買他家的東西
作者: james5566 (James5566)   2016-07-19 13:32:00
沒事兒~ 垃圾工商血汗慣資方老闆給勞工22K以下有過分嗎
作者: herro760920 (小希)   2016-07-19 13:33:00
垃圾,調漲基本工資很過分嗎?怎不說一下
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2016-07-19 13:37:00
工業總會,慣老板集團
作者: demintree ( )   2016-07-19 13:38:00
有沒有搞懂,繳多少領多少的比例啊?
作者: onstar (每天想睡覺)   2016-07-19 13:39:00
拉公務員來跟勞工打,看清楚沒? 驅虎吞狼之計?
作者: waynedd (加西莫多)   2016-07-19 13:39:00
不過分..如果只是從公保基金支付我沒意見.不足請勿使用國庫貼補..
作者: sid3 (bluewind)   2016-07-19 13:40:00
週休七日比週休二日領的多
作者: PePePeace (什麼都不會)   2016-07-19 13:40:00
.....
作者: onstar (每天想睡覺)   2016-07-19 13:41:00
使用軀虎吞狼之計成功! 鄉民喊殺充向公務員
作者: sid3 (bluewind)   2016-07-19 13:41:00
如果企業提撥退休金讓退休勞工月領七萬就不過分
作者: onstar (每天想睡覺)   2016-07-19 13:42:00
軀虎吞狼計最早是老馬、媒體在用的,幫政客、財團轉移焦點看來越來越多人獲得這招的真傳了。
作者: balance03 (ooxxoo)   2016-07-19 13:43:00
那把勞工退休金改的跟公務員退休金一樣好了
作者: onstar (每天想睡覺)   2016-07-19 13:43:00
回到核心點, 要不要調薪水? 週休二日給不給??
作者: ams9 (大發利市)   2016-07-19 13:45:00
太明顯了 就是要激勞工打公務員 讓民進黨與資方暗渡陳倉嘛
作者: skycloudtw (漾)   2016-07-19 13:46:00
為何工總幫公務員講話?因為資動部就是公務員阿~~~
作者: ams9 (大發利市)   2016-07-19 13:47:00
不然依工總的意思 勞工也該加薪加退休待遇 打公務員做啥?
作者: netsphere (Ruby&Waku)   2016-07-19 13:48:00
慣老闆要挑撥離間分化中產階級
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-07-19 13:48:00
作者: DICB (曾經擁有)   2016-07-19 13:51:00
幹!那勞工怎麼企業沒給每個月退休金7~8萬!
作者: Biglottery (凱旋門)   2016-07-19 13:58:00
噁心 智障
作者: suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)   2016-07-19 14:00:00
不知道大企業的老闆們願不願意多繳稅? 還是只會吠呢
作者: mitim (mitim)   2016-07-19 14:03:00
推推公教可以考慮加薪、減年金
作者: stts (微笑背包客)   2016-07-19 14:05:00
勞工的薪水怎麼就不跟新加坡比?
作者: green0953 (虎鯨魂!)   2016-07-19 14:05:00
工總畫靶給勞工射
作者: mitim (mitim)   2016-07-19 14:06:00
政府可以對富人、財團、宗廟、醫師、工程師等高資產所得者大幅加稅,用以補貼低薪勞工
作者: junkiewang (棠爸)   2016-07-19 14:06:00
公總
作者: flowrew (梅莉)   2016-07-19 14:08:00
懂了吧 這些人跟他講在多都沒用 就是這個心態
作者: wds824 (wds824)   2016-07-19 14:08:00
護航到只剩這種話可以說了嗎? 你們的退休金裡面有勞工繳
作者: sionxp ( )   2016-07-19 14:08:00
勞工 就沒有為國家奉獻???? 說這甚麼鬼話
作者: cielcrosss (快註冊)   2016-07-19 14:08:00
幹你老師
作者: smile0120 (傻笑)   2016-07-19 14:10:00
甚麼都不做爽領7.8萬 年輕的做到死30多K 合理?
作者: wheat1130   2016-07-19 14:10:00
XD
作者: mitim (mitim)   2016-07-19 14:11:00
大家一同施壓政府對富人加稅,替低階勞工加薪
作者: j26381579 (藍藍路是也)   2016-07-19 14:11:00
工總到底是三小
作者: wds824 (wds824)   2016-07-19 14:11:00
有種公務員的退休金 你們公務員自己繳啊。
作者: ixdez1 (龍九)   2016-07-19 14:13:00
有種公務員的退休金,自己繳啊
作者: mitim (mitim)   2016-07-19 14:14:00
若要公務員自籌退休金,政府就應開放公務員可以兼職開放公務員合法兼職,也許可以列為年金改革的配套
作者: t0kyohot (天天彈出來)   2016-07-19 14:17:00
噁心團體
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-07-19 14:22:00
工時全球第三,早就贏過韓國跟新加坡了好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com